해의 왕국에서 일부다처제가 시행될까요?

네, 아마도 그렇습니다. 많은 초기 교회 지도자들이 이렇게 가르쳤으며,[1][2] 교회 지도자들이 이 가르침에 반대되는 말을 한 것으로 알려진 사례는 없습니다. 그러나 현대의 교회 지도자들은 사후에 이 관행이 정확히 어떤 모습일지는 알 수 없다고 언급했습니다.[3]

일부다처제는 해의 왕국에 들어가기 위한 필수 조건입니까?

아니요, 아마도 그렇지 않습니다. 과거에 일부 교회 지도자들은 그것이 승영[4]을 위한 필수 조건이라고 가르쳤지만,[5] 다른 이들은 그것이 사실이 아니라고 가르쳤습니다.[6] 1890년 Manifesto가 발표된 직후,[BIO] 회장 George Q. Cannon은[7] 일부다처제가 없어도 승영을 받을 수 있다고 가르쳤습니다.

또한 1956년에 데이비드 오 매케이는 교리와 성약 132편에 대한 “그의 이해”에 따르면 복수 결혼을 실천하지 않는 사람들에게도 모든 축복이 주어진다고 말했습니다.[8]

하지만 교리와 성약 132편은 일부다처제를 실천하지 않는 사람들은 정죄받게 된다고 말하지 않습니까?

아마도 그렇지 않습니다. 그 구절은 “반드시 그 율법을 지켜야 하며, 그렇지 않으면 그는 정죄받게 되리라”라고 말하는데, 여기서 “율법”은 결혼의 “새롭고 영원한 성약[9]”을 뜻합니다.[10] 따라서 “율법”이 단지 영원한 결혼을 가리키는 것이라면, 일부다처제를 시행하지 않는다고 해서 정죄받는 것은 아닙니다. 그러나 그것이 일부다처제를 가리킨다면, 그것을 시행하지 않으면 정죄받게 됩니다.

조셉 스미스는 그 “율법”이 일부다처제를 요구하는지 여부를 구체적으로 밝히지 않았습니다.[11] 그러나 여러 사람은 자신들이 조셉이 이것을 가르치는 것을 들은 적이 없다고 증언했습니다.[12]

해의 왕국에 들어가기 위해 우리는 일부다처제의 원리를 믿거나 그것에 동의해야 합니까?

아마도 어느 정도는 그럴 것입니다. 만약 일부가 사후 세계에서도 계속 복수결혼을 한다면, 자신에게는 복수결혼을 받아들이지 않는 사람들조차도 해의 왕국에서 복수결혼이 일정한 자리를 차지한다는 점은 받아들여야 한다고 결론내리는 것이 타당해 보입니다.

하지만 고든 비 힝클리가 일부다처제는 교리적인 것이 아니라고 말하지 않았습니까?

1998년 TV 인터뷰에서 힝클리 회장은 유타주의 “몰몬 근본주의자들”이 오늘날 일부다처제를 시행하는 것에 관한 질문에 답하면서 “그것은 주의 민간 공무원들이 다룰 일입니다. . .저는 그 관행을 정죄합니다. 그렇습니다. 왜냐하면 그것은 교리적이지 않다고 생각하기 때문입니다”라고 말했습니다.[13]

그러나 그 발언의 맥락과 힝클리 재임 기간 동안 이루어진 사후 복수 인봉의 관행[14]은 힝클리의 발언이 승인되지 않은 일부다처제를 가리킨 것이었다는 해석을 뒷받침합니다.

데이비드 오 맥케이는 일부다처제가 “원리가 아니라 관행”이라고 가르쳤습니까?

그렇습니다. 1956년 제일회장단 모임의 기록에서 데이비드 오 맥케이 회장은 이렇게 말했습니다. “나는 복수결혼에 관해 내 이해를 설명했는데, 둘 이상의 아내를 두는 것은 원리가 아니라 관행이라는 것이었다.”[15] (원문 강조.)

맥케이 회장은 또한 제132편에 대한 “그의 이해”는 그것이 “결혼 성약의 영원성”을 가리키는 것이며 “일부다처제를 다루는 것이 아니었다”는 것이었고, 복수결혼을 “원리”로 가르치는 것은 옳지 않다고 가르쳤습니다.[16]

그렇다면 데이비드 오 맥케이는 하늘에서 일부다처제가 시행될 것이라고 생각했습니까?

맥케이 회장이 하늘에서의 복수 결혼에 대해 언급했다는 기록은 없습니다. 그러나 남성이 두 명 이상의 여성과 인봉되는 것이 허용되는 관행은 그가 교회 회장으로 재임하는 동안에도 계속되었습니다.[17]

영원한 세계에서의 일부다처제를 지지한 저명한 여성들이 있었습니까?

그렇습니다. 일라이자 R. 스노우,[BIO] 지나 D. 영,[BIO] 에밀리 영,[BIO] 그리고 다른 이들도 이에 대한 지지를 표명했습니다.[18]

교회는 하나님께서 일부다처제를 행하신다고 가르칩니까?

아니요. 하지만 일부 초기 사도들은 하나님이 그랬을 것이라고 추측했습니다. 오슨 프랫[BIO]은 아버지 하나님이 일부다처주의자라고 믿었고,[19] 오슨 하이드[BIO]는 예수 그리스도가 일부다처주의자였으며 자녀도 있었다고 가르쳤습니다.[20]

일부다처제가 오늘날 시행되지 않는다면, 왜 오늘날 남성은 한 명이 넘는 여성과 인봉될 수 있습니까?

알려지지 않았습니다. 인봉의 구조는 복수결혼의 전통을 계속 따르고 있지만[21] 이것이 어떻게 시행되는지에 대한 자세한 내용은 알려져 있지 않습니다.[22] 그러나 현세에서 살아 있는 사람들과 복수결혼을 실천하면 파문됩니다.[23]

왜 여성은 두 명 이상의 남성과 인봉될 수 없습니까?

경우에 따라서는 그렇게 할 수 있습니다. 현세에서의 복수 결혼은 한 남성이 여러 여성과 결혼하는 것으로 가르쳐져 왔습니다.[24] 그러나 교회 핸드북에는 사망한 여성이 현세에서 법적으로 결혼했던 모든 남성과 인봉될 수 있다고 나와 있습니다.[25]

누군가가 현세에서 두 명 이상의 배우자에게 인봉된 경우, 원하지 않아도 일부다처 관계를 강요받게 됩니까?

아닙니다. 강제로 일부다처를 실천하게 된다는 생각은 선택의지라는 근본 원리에 어긋납니다. 조셉 스미스의 복수 아내들 가운데 한 사람이었던 루시 워커는, 조셉이 “여성은 자신의 선택권을 갖게 될 것이며, 이것은 그녀에게서 부인될 수 없는 특권이다”라고 가르쳤다고 회상했습니다.[26] 찰스 W. 펜로즈[BIO]도 Juvenile Instructor에서 영원에서의 모든 복수 결혼은 모든 배우자의 상호 동의를 통해 이루어진다고 가르쳤습니다.[27]