킨더훅 판들

킨더훅 판은 무엇입니까?

킨더훅 판은 글자가 새겨진[1] 작고(높이 3인치) 종 모양의 황동 판 여섯 장으로 이루어져 있으며, 윌번 퓨게이트[BIO], 로버트 와일리[BIO], 브리지 휘턴[BIO]으로 이루어진 한 무리의 남자들이 이것을 위조하고[2] 일리노이주 킨더훅 근처의 둔덕에[3] 묻어 두었다가 1843년 봄에 “발굴한”[4] 것입니다. 퓨게이트에 따르면, 이 판들은 일종의 장난이나 농담으로 만들어졌습니다.[5]

우리는 그것들이 가짜라는 것을 어떻게 압니까?

이 장난극에 가담했던 공모자 중 한 명인 윌번 퓨게이트는 1879년에 그것들이 가짜였다고 인정했습니다.[6] 현대의 과학적 검사[7] 또한 마지막으로 남아 있는 것으로 알려진 판이 고대의 것이 아니라 현대의 것임을 확인했습니다.[8]

조셉 스미스는 이 속임수에 속았습니까?

아마도 그렇지 않습니다. 조셉 스미스[BIO]는 처음에 킨더훅 판들에 관심을 보였고[9], 자신이 이용할 수 있었던 세속적인 방법으로 그 문자들 가운데 하나를 번역하려는 초기 시도를 했다고 전해집니다[10].

그 후 그는 더 진행하기 전에 전문가에게 그것들의 진위를 확인받고 싶어 했던 것으로 전해집니다.[11] 판의 소유자는 그것들을 다시 가져갔고, 조셉은 그 후로 이를 더 알아보지도 않았고 다시 언급하지도 않았습니다.[12]

하지만 조셉은 그 판들에 대해 단순한 초기 추측 이상을 한 것이 아니었습니까? 그는 실제로 그것들을 번역하려고 시도하지 않았습니까?

조셉이 판의 일부,[13] 특히 한 문자를 번역하려고 시도했을 가능성이 있음을 보여 주는 증거가 있습니다. 그 문자는 조셉이 1835년 여름에 입수한 이집트 파피루스에 있는 상형문자와 비슷해 보였고,[14] 조셉은 아마도 그 둘을 비교했을 것입니다.

킨더훅 판 가운데 하나를 보여 주는 도해로, 조셉 스미스의
킨더훅 판 중 하나에 있는 기호와 조셉 스미스의

그는 그 기호가 무엇을 뜻한다고 생각했습니까?

윌리엄 클레이턴에 따르면,[BIO] 조셉은 그 문자가 “그것들이 함께 발견된 사람의 역사를 담고 있으며, 그는 이집트 왕 바로의 혈통을 통해 함의 후손이었고, 하늘과 땅의 통치자로부터 그의 왕국을 받았다”고 말했다.[15]

이것은 조셉이 1835년에 [16]이집트어 문법과 알파벳이라는 제목으로 편찬하는 데 관여했을 가능성이 있는 필사본에 수록된 배 모양의 이집트 상형문자에 대한 설명과 일치합니다. 물론 킨더훅 판에 있는 기호들은 가짜였기 때문에, 그 문자와 그 상형문자가 일치하는 것은 그저 우연의 일치일 뿐입니다.

조셉은 계시나 선견자 돌, 또는 우림과 둠밈을 사용하려고 했습니까?

아마도 그렇지 않습니다. 조셉이 판들에 있는 단 하나의 문자를 번역하면서 계시를 구하거나, 선견자의 돌을 참고하거나, 우림과 둠밈을 사용했다는 믿을 만한 증거는 없습니다[17]. 현재 이용할 수 있는 증거에 따르면 조셉은 자신이 이용할 수 있었던 학문적 자료를 사용해 “세속적인” 번역을 시도했습니다[18].

성신께서 그 판들이 가짜라는 점을 조셉에게 경고해 주셨어야 하지 않았을까요?

그랬을지도 모릅니다. 조셉은 판들에 완전히 흥미를 잃은 것처럼 보였기 때문에 경고를 받았을 가능성이 있습니다. 아니면 하나님께서 이 문제는 조셉이 스스로 알아내도록 두셨을 수도 있습니다.[19]

당시 후기 성도들은 그 판들에 대해 어떻게 생각했습니까?

판의 “발견” 소식에 대한 후기 성도들의 반응은 긍정적이었고, 심지어 열광적이기까지 했습니다.[20] 비LDS 필자들 역시 그 판에 관심을 보였으며[21], 대체로 후에 퓨게이트가 자백하기 전까지는 그것이 진품이라고 여겼습니다.

마지막으로 알려진 킨더훅 판 한 장을 두 손으로 들고 있는 사진입니다. 이 판은 작은 종 모양의 놋쇠 조각으로, 고대 유물을 위조한 것이었습니다.
현재까지 남아 있는 것으로 알려진 유일한 킨더훅 판의 시카고 역사협회 사진입니다.

조셉이 그것들을 조사한 뒤, 그 판들은 어떻게 되었습니까?

1843년 이후 그 판들은 이 사람 저 사람의 손을 거쳐 옮겨 다니다가, 그중 하나가 1920년에 시카고 역사학회에 들어가게 되었고,[22] 그곳이 현재 보관 장소입니다. 나머지 다섯 판의 행방은 알려져 있지 않으며, 아마도 분실된 것으로 보입니다.

이 모든 사건이 조셉이 사기꾼이었다는 것을 증명하지는 않습니까?

아니요, 꼭 그렇지는 않습니다. 조셉은 킨더훅 판들이 사기라고 생각했거나, 아마도 진짜 고대 유물이라고 여겼던 것으로 보이지만,[23] 그 문제를 중요하게 여기지는 않았습니다. 킨더훅 판과 관련된 “킨더훅서”도 없고, 천사가 방문했다는 간증이나 계시도 없습니다.

교회는 현대에 이르러서까지도 킨더훅 판이 진품이라고 계속 믿지 않았습니까?

그렇습니다. 20세기에는 여러 교회 출판물에서 이 판들이 몇 차례 언급되었지만, 신성한 어떤 것이라기보다 역사적 호기심거리이자 몰몬경의 잠재적 증거[24]로 여겨졌습니다. 예를 들어, 1962년에 교회는 그 판들이 진품이라고 주장하는 보고서를 출판했고,[25] 1979년에는 마크 이 피터슨[BIO]이 저 금판들!이라는 제목의 책을 쓰면서 킨더훅 판들을 언급하고 대부분의 전문가들이 그것들이 진품이라는 데 동의한다고 말했습니다.[26] 그러나 그로부터 1년 뒤, 과학적 분석을 통해 그것들이 사기였음이 결정적으로 입증되었습니다.[27]

사실들

  • 윌번 퓨게이트와 다른 사람들은 몰몬교도들을 속이기 위한 사기로서 킨더훅 판들을 위조했습니다.

  • 조셉 스미스는 그것들을 살펴보고, 그 위에 있는 기호들 가운데 하나를 대략적으로 번역했습니다.

  • 역사 기록에 따르면 조셉은 계시보다는 세속적인 번역 방법을 사용하려 했습니다.

  • 후기 성도들은 몰몬경에 대한 이 잠재적인 새로운 증거에 기대를 보였습니다.

  • 예비 조사를 마친 뒤, 조셉 스미스는 그 판들에 대해 다시는 알아보지 않았고 다른 일로 넘어갔습니다.

  • 일부 후기 성도들은 20세기에 들어서도 그것들이 진품일 가능성이 있다고 생각했지만, 1981년 과학적 검사를 통해 그것들이 위조품임이 입증되었습니다.

우리의 견해

처음 보면 킨더훅 판 이야기은 놀라울 수 있습니다. 가짜 판들이 조셉 스미스를 속였던 것일까요? 그렇다면 고대 문서를 영감으로 번역하는 선지자라는 그의 주장에 영향을 주지 않을까요?

역사 기록은 상당히 단순합니다. 몇몇 사람들이 조셉을 속이기 위해 가짜 사건을 꾸몄습니다. 조셉은 그 위조 판들을 살펴보고, 자신이 이집트어를 연구하면서 알아본 한 기호를 대략적으로 번역했습니다. 조셉은 그것들이 진짜인지 확인해 줄 전문가를 요청한 뒤, 더 이상 큰 관심을 보이지 않은 것으로 보입니다. 그는 그것들에 대해 어떤 예언이나 계시도 하지 않았고, 그 후 다시 그것들에 대해 말했다는 기록도 없습니다.

킨더훅 판은 조셉 스미스에 대해 그가 고대 유물에 흥미를 느꼈다는 점 외에는 많은 것을 증명해 주지 않습니다. 그러나 이 이야기는 불편하게 느껴질 수 있습니다. 사기꾼들은 “고대 기록”의 발견을 꾸며 냈고, 성도들을 속이는 데 성공한 것으로 보입니다.

킨더훅 판과 몰몬경의 금판을 비교해 보면 두 가지의 차이가 두드러집니다. 킨더훅은 속임수였고, 몰몬경은 하나님에게서 왔습니다. 그리고 몰몬경에 관한 역사 기록은 풍부하지만, 성도들은 몰몬경이 천사에 의해 계시되었고 조셉 스미스가 하나님의 선지자였다는 것을 성신의 영적 증거에 의지해 믿습니다.

어떻게 생각하시나요?

280자 남음
이 답변들은 일반 독자를 위해 선별되었으며, 게시될 때 약간 수정될 수 있습니다.
  • Ann R.
    “Big deal, get on with it. All I know is followers of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints there's almost 18 million members trying to follow Jesus Christ's example and His commandments. That is a good thing.”
  • Alma
    “I don't believe that Joseph Smith was ever trying to make a translation at all. The GAEL was a symbolic coding document, not a translation document. Joseph would have known that. I believe that William Clayton assumed the GAEL page with the boat was Joseph Smith's translation.”
  • Ann P.
    “This is comforting. I grew up knowing that Joseph Fielding Smith had said we wouldn’t leave the earth. It bothered me that he was wrong. I’m glad to learn that the prophet is not infallible.”
  • Ryan
    “Good to clear this up. I first heard about the kinderhook plates after reading, Joseph Smith Rough Stone Rolling. The biography was a bit misleading about “Joseph attempting to translate them.” It’s been bugging me since… it was good to finally get the facts cleared up. Yay!”
  • Michael
    “I appreciate the rundown of the facts. Straightforward and easy enough to comprehend. Why anyone would still be talking about the hoax joke is beyond me.”
각주