Polygamie en bevolkingsgroei

Een zwart-witte gravure uit 1872 van R. Guy McClellan waarop Brigham Young wordt afgebeeld, omringd door zijn grote polygame gezin, uit
Een gravure uit 1872 van R. Guy McClellan waarop Brigham Young en een 'deel' van zijn polygame gezin te zien zijn. Brigham Young had 56 kinderen door polygamie.

Leert het Boek van Mormon dat polygamie door God wordt ingesteld om „nageslacht voort te brengen”?

Ja. In Jakob 2 staat: "Want indien Ik wil, zegt de Here der heerscharen, Mij nageslacht verwekken, zal Ik mijn volk gebieden."[1]

Verhoogde polygamie de bevolking in Utah echt meer dan anders het geval zou zijn geweest?

Ja, waarschijnlijk. Studies hebben laten zien dat samenlevingen waarin een man meer dan één vrouw kan hebben, meestal veel meer kinderen hebben dan andere samenlevingen,[2] en heiligen der laatste dagen kregen in die tijd veel kinderen vergeleken met de rest van de VS, vooral terwijl polygamie werd toegepast.[3]

Jeugd in Utah vergeleken met de VS volgens volkstellingcijfers

Maar is het niet waar dat vrouwen in een meervoudig huwelijk minder kinderen krijgen dan vrouwen die niet in een meervoudig huwelijk leven?

Ja. Polygame vrouwen van de Heiligen der Laatste Dagen (en polygame vrouwen in andere samenlevingen[4]) hadden over het algemeen minder kinderen dan hun tegenhangers die geen polygame vrouw waren.[5]

Dus als niet-polygame vrouwen meer kinderen krijgen dan polygame vrouwen, zou de bevolking dan niet nog meer zijn gegroeid als polygamie niet was toegepast?

Nee. Polygamie leidt tot minder ongehuwde vrouwen,[6][7] wat het totale aantal kinderen dat in de polygame samenleving wordt geboren vergroot, ook als meervoudige vrouwen in die samenleving minder kinderen kregen dan niet-meervoudige vrouwen.[8]

Was er destijds in Utah een verschil tussen het aantal mannen en vrouwen?

Waarschijnlijk niet, maar een beetje wel.

Verschillende vroege kerkelijke bronnen suggereerden dat er in de vroege Kerk meer vrouwen dan mannen waren en dat polygamie hielp om deze vrouwen van een thuis en een echtgenoot te voorzien.[9] Verslagen die minder anekdotisch en meer kwantitatief zijn, suggereren echter dat er in die tijd geen groot verschil was tussen het aantal mannen en vrouwen.[10]

Sommig onderzoek wijst er echter op dat vrouwen religieuzer waren dan mannen, wat zou zorgen voor een verschil tussen mannen en vrouwen als het gaat om geschiktheid op basis van religiositeit.[11]

De feiten

  • Het Boek van Mormon geeft aan dat polygamie is ingesteld om ‘zaad voor [de Heer] voort te brengen’.

  • Polygame vrouwen in de negentiende eeuw kregen individueel minder kinderen dan niet-polygame vrouwen.

  • Er was een stijging in het totale geboortecijfer in Utah door het meervoudig huwelijk, omdat polygamie leidde tot minder ongehuwde vrouwen.

Onze kijk

De geschiedenis van polygamie kan ongemakkelijk zijn, en daarom bespreken mensen vaak mogelijke redenen of rechtvaardigingen voor die praktijk. Die redenen zijn alleen niet altijd duidelijk. De schrifturen vertellen ons dat polygamie bedoeld was om „zaad te verwekken” — werkte dat echt?

Er zijn wat gegevens uit volkstellingsregisters en andere studies over hoe polygamie de bevolking van Utah beïnvloedde. Die gegevens wijzen erop dat polygamie de bevolking meer liet groeien dan vergelijkbare niet-polygame bevolkingsgroepen in die tijd. Het lijkt erop dat, hoewel polygame vrouwen minder kinderen kregen, polygame bevolkingsgroepen onevenredig groeiden omdat meer vrouwen getrouwd waren en kinderen konden krijgen.

Polygamie begrijpen, en de redenen ervoor, is ingewikkelder dan simpelweg zeggen dat het bedoeld was om de bevolking te laten groeien. Er zijn nog veel meer legitieme vragen over polygamie, en het is prima om de rommeligheid en complexiteit van het onderwerp te erkennen. Geboden van God kunnen tijdelijke rechtvaardigingen hebben, maar heiligen der laatste dagen vertrouwen op geloof terwijl ze iets als polygamie proberen te begrijpen.

Wat vindt u?

Nog 280 tekens over
Deze reacties zijn samengesteld voor een algemeen publiek en kunnen kleine bewerkingen bevatten wanneer ze worden geplaatst.
  • Timothy
    “If the purpose was to raise up seed, what if the women that were married couldn't have children. Like older women. Would this mean this would be a sin then? Also Joseph never had kids with any of his polygamous wives.”
  • David S.
    “I’ve never gotten hung up on about polygamy. I actually believe it is sort of odd to get worked up about it, especially with this polygamy denier movement. Then again, I’ve been exposed to numerous cultures and I’m a bit of history buff, so hearing these things don’t phase me.”
  • Kenneth
    “If in the Celestial Kingdom, there are more women than men, just as they were more religious in mortality during the time of polygamy, polygamy would be necessary for all those worthy to obtain Exaltation, if indeed being sealed is necessary.”
  • Andrew
    “It seems to me that when the verse in Jacob says "raise up seed unto me" there are two meanings. More population and/or righteous seed. Children born into homes where parents have made an ultimate commitment seem to more directly fulfill the latter than polygamy does the former.”
  • Rick
    “I don't think Jacob 2:30 is a loophole at all for Polygamy. Anyone suggesting it to be is misreading the verse in the context of the chapter.”
  • Stephen
    “I tend to think that the “raise up seed” concept is couched somewhere in the Abrahamic Covenant. All “seed” is ultimately God’s seed. But, for some reason “seed unto myself” is different. Perhaps it’s a way that God fulfills His Covenant more than increasing a certain population?”
Voetnoten