콜롭은 무엇입니까?
콜롭은 아브라함서와 파피루스 그림 2에 언급된 천체입니다.[1] 그것은 별 또는 행성이며,[2] “크고” “다스리는” 천체이고,[3] 하나님 “가까이” 있으며 “하나님의 보좌에 가깝고,”[4] 상대적인 시간을 측정하는 데 사용되었으며,[5] 창조와 관련되어 있었습니다.[6]
콜롭은 별입니까, 아니면 행성입니까?
분명하지 않습니다. 아브라함서는 그것을 둘 다로 묘사하는 것으로 보이며,[7] 역사적으로 후기 성도 지도자들과 경전 해석자들은 콜롭을 설명하기 위해 “별”과 “행성”이라는 두 단어를 모두 사용해 왔습니다.[8]
콜롭은 하나님이 사시는 곳입니까, 아니면 하나님이 사시는 곳 가까이에 있습니까?
분명하지 않습니다. 아브라함서 역시 콜롭이 하나님이 사시는 곳인지, 아니면 하나님이 사시는 곳 가까이에 있는지에 대해 모호하며,[9] 후기 성도 지도자들과 저술가들은 그것을 두 가지 방식 모두로 설명해 왔습니다.[10]
관련 질문
조셉 스미스가 점성술을 좋아했다는 증거가 있습니까?
콜롭은 그저 그리스도의 상징일 뿐 아닌가요?
아마도 그렇습니다. 일부 후기 성도 저자들은 콜롭과 예수 그리스도 사이에 상징적인 연관성을 제시해 왔지만,[11] 아브라함서는 자체적으로 이 연관성을 분명하게 밝히는 것처럼 보이지는 않습니다. 이 문헌은 콜롭을 마치 실제 천체인 것처럼 묘사하는 것으로 보입니다.[12]
우리는 전세에서 콜롭에 살았습니까?
분명하지 않습니다. 20세기 초에 오슨 에프 휘트니는 콜롭을 전세의 회의가 열린 장소로 묘사한 시를 썼습니다.[13] 다른 몇몇 교회 지도자들도 이와 같이 가르쳤지만,[14] 아브라함서는 그것을 명시적으로 말하지는 않습니다.
콜롭에 사람들이 살고 있습니까?
알려지지 않았습니다. 초기 후기 성도들 가운데 일부는 이렇게 생각했던 것으로 보입니다.[15] Brigham Young은 한 차례 콜롭과 다른 “먼 행성들”에 주민들이 있다고 언급했습니다.[16] 다른 이들은 콜롭에 주민들이 있다고 가르쳤지만, 영혼이 죽은 뒤 그곳으로 돌아가는지는 분명히 밝히지 않았습니다.[17] 아브라함서는 이 점에 대해 분명하지 않습니다.
지구가 아담과 이브의 타락 때 콜롭의 궤도나 하나님의 면전에서 떨어져 나왔습니까?
불분명합니다. 몰몬경의 아브라함서는 이 점을 명확하게 말하지 않습니다. 그러나 Brigham Young[18]과 John Taylor[19]는 이런 개념을 가르쳤습니다.
우리는 콜롭이 어디에 있는지 알고 있습니까?
아니요. 콜롭은 가장 흔히 시리우스(Canis Majoris)와 관련된 것으로 여겨집니다.[20] 또한 때때로 투반(Alpha Draconis)[21]이나 플레이아데스 성단[22] 같은 다른 별이나 별자리 패턴과 관련되기도 하고,[23] 심지어 우리은하의 중심에 있는 것으로 보기도 합니다.[24] 콜롭이 어디에 있는지, 또는 그것이 어떤 종류의 천체일 수 있는지에 대해서는 공식 교리가 없습니다.
콜롭이라는 이름이 어디에서 유래했는지는 알려져 있습니까?
확실히 알려진 것은 아니지만, 몇 가지 가능성은 있습니다. 일부 후기 성도 학자들은 그 단어의 다양한 고대 어원을 제안했습니다(아래 참조).
콜롭이라는 이름의 기원에 대해 제안된 설명 표
사람들은 왜 콜롭이 시리우스일 가능성이 있다고 믿습니까?
몇 가지 가능한 이유가 있습니다. 콜롭이라는 이름의 자음(klb)은 고대 셈어에서 “개”를 뜻하는 단어의 자음 어근과 일치합니다.[29] 시리우스는 고대부터 “개별”(Canis Majoris)로 알려져 왔기 때문에,[30] 일부 사람들은 이 둘 사이에 관련이 있다고 봅니다.[31]
또한 다른 사람들은 아브라함서에 나오는 콜롭에 대한 설명을 고대 이집트의 시리우스 이해와 비교하기도 합니다.[32]
사람들은 실제로 하나님이 시리우스라는 별에 산다고 믿습니까?
꼭 그렇지는 않습니다. 일부 학자들이 시사한 콜롭과 시리우스 사이의 연관성은 그들 자신이 하나님이 물리적으로 시리우스에 거하신다고 반드시 믿기 때문이라기보다, 아브라함서와 고대 우주론 사이에 인식된 유사성에 근거한 것입니다.[33] [34]
콜롭에 대해 과학적인 설명이 있습니까?
아마도 그렇습니다. 일부 후기 성도들은 콜롭을 현대 과학의 맥락에 넣어 설명하려고 시도했지만, 아브라함서의 우주관을 현대 과학과 어떻게 조화시킬지에 대해서는 합의가 없습니다.[35]
콜롭이 실제 장소라면, 그것은 우리와 같은 우주 안에 있습니까?
알려져 있지 않습니다. 콜롭을 어떤 천체나 천체 물체(별, 항성계, 또는 은하수 은하의 중심에 있는 어떤 것)와 동일시하는 제안들은 추측입니다.[36]
콜롭은 후기 성도 신학에서 중심 개념입니까?
아니요, 꼭 그렇지는 않습니다. 콜롭이 일반 대회에서 마지막으로 언급된 것은 1966년이었습니다.[37] 2017년 세미나리 및 인스티튜트 교육과정에서는 콜롭이 잠깐만 언급됩니다.[38]
콜롭은 후기 성도 문화에 영향을 미쳤습니까?
그렇습니다. 후기 성도들은 시[39]와 찬송가[40]에 영감을 주는 원천으로 콜롭을 사용해 왔습니다. 한 작가는 2016년 그래픽 노블의 바탕으로 콜롭을 사용하기도 했습니다.[41]
콜롭이 배틀스타 갤럭티카에 영감을 주었습니까?
그런 것 같습니다. SF TV 쇼 [BIO]배틀스타 갤럭티카의 총괄 프로듀서였던 글렌 A. 라슨은 활동적인 후기 성도였습니다.[42] 그는 코볼이라는 행성과 다른 후기 성도 주제 및 개념들을 포함해, 자신의 시리즈 신화에 “무시하기에는 너무 많은 몰몬교 관련 언급을 불어넣었다”고 전해집니다.[43][44]

사람들은 왜 콜롭을 그렇게 많이 놀리나요?
이것은 이상한 개념입니다. 예를 들어, 몰몬경 뮤지컬의 노래 “I Believe”에서는 이렇게 노래합니다. “나는 하나님이 콜롭이라는 행성에 산다고 믿어! 나는 예수도 자기만의 행성을 가지고 있다고 믿어.”[45]
비평가들은 19세기부터 콜롭이라는 개념을 논의해 왔습니다.[46]
하지만 이상하긴 하죠?
네, 그렇습니다.
- D. Snow
“I've always read Kolob as sort of an object lesson provided for Abraham to teach about Christ, though I've no problem with it being a literal location. I've heard the idea that Adam and Eve (& Earth) literally fell out of Kolobs orbit in the fall, but it's hardly need-to-know info.” - Charles C.
“Kolob is refered to by early LDS leaders as the place where God dwells. Why not? However, that would also explain their comments about God living on a planet like we do. Again, why not. God created us in His image. Our physical body and our mental capabilities are like his.” - Adam F.
“Kolob mirrors many Old Testament and ancient symbolic teachings. Using physical concepts to depict spiritual or universal truths. It being so poignant in its astral descriptions is more reason for me to believe it is symbolic.” - Waldemar C.
“Kolob is a fine name.” - Suzanne
“I think Kolob came into Earth’s orbit and dropped Jesus off - the star of Bethlehem. That’s why it was so bright! Some believe there was a planet and Regulus alignment.”



about this topic