홀로코스트 희생자들과 죽은 자를 위한 침례

연대표
1840년 8월 15일
조셉 스미스가 죽은 자를 위한 대리 침례의 개념을 소개합니다.[1]
1990년
아홉 명이 유대인 홀로코스트 희생자 약 38만 명의 이름을 제출합니다. 그들은 사후에 침례를 받습니다.[2]
1992년 6월
1993년
1994년 봄
게리 모코토프가 장로 클라크에게 보낸 편지는 1994년 봄호 [8]AVOTAYNU에 게재되었습니다.
1994년 7월
게리 모코토프는 가족 역사부와 만나며, 교회가 IGI 데이터베이스에서 유대인 홀로코스트 희생자들의 이름을 삭제하지 않을 것이라는 말을 들었습니다.[9]
1994년 11월 21일
1995년 1월 6일–5월 3일
2005년 4월 11일
AGJH와 교회 지도자들은 1995년 합의를 재확인하고, 홀로코스트 생존자들이 실수로 교회 데이터베이스에 나타나지 않도록 보장하기 위해 공동 감독 위원회를 설립하기 위해 만났습니다.[13]
2012년 2월 14일
2012년 3월 2일
2023년 9월 25일
FamilySearch.org는 특정한 상황에서는 홀로코스트 희생자들을 위해 의식을 행할 수 있다고 밝힌 글을 게시합니다.[20]

교회는 홀로코스트 희생자들에게 사후 침례를 베풉니까?
네, 2023년 9월 기준으로 일부 상황에서는 교회의 특별 허가를 받아 홀로코스트 희생자들을 위해 사후 침례를 행할 수 있습니다.[21]
그 이전에 제일회장단은 회원들에게 “예외 없이, 교회 회원들은 유명인이나 유대인 홀로코스트 희생자와 같이 허가받지 않은 집단에 속한 사람들의 이름을 대리 성전 의식을 위해 제출해서는 안 됩니다”라고 지시했습니다.[22]
왜 원래 정책은 유대인 홀로코스트 희생자들에 대한 사후 침례를 금지했습니까?
벤슨 회장이 1991년에 유대인 홀로코스트 희생자들에 대한 사후 침례를 처음 제한한 이유는 분명하지 않습니다.[23] 그러나 1995년 정책은 미국 유대인 홀로코스트 생존자 모임의 요청에 직접 대응하여 마련되었습니다.[24] 교회는 홀로코스트 생존자들과 그 가족들을 존중하는 뜻에서 이 정책을 만들었습니다.[25]
1995년 합의에는 국제 계보 색인에서 약 38만 명으로 추정되는 유대인 홀로코스트 희생자들을 삭제하는 내용이 포함되었습니다.[26]
교회는 홀로코스트 희생자들에게 대리 침례를 행한 것에 대해 사과했습니까?
어느 정도는 그렇습니다. 교회는 미국 홀로코스트 생존자 및 그 후손 모임과 함께 공동 성명을 발표했는데[BIO], 그 성명에서는 교회가 “의도치 않게 고통을 주었다”고 밝혔고[27], 논의와 정책 변경을 통해 그 문제가 해결되었다고 했습니다.[28]
또한 교회는 저명한 나치 추적자 시몬 비젠탈에 대한 실수로 이루어진 침례에 대해 "진심으로 유감스럽게 생각한다"고 구체적으로 밝혔습니다.[29]
이 정책은 효과가 있었습니까?
네, 아마도 그렇습니다. 반명예훼손연맹의 종교 간 관계 담당 국장인 랍비 데이비드 샌드멜에 따르면, 2017년에 마련된 이 정책은 합리적이었습니다.[30]
교회는 성전에서 누가 침례를 받는지 통제할 수 없습니까?
대체로 그렇습니다. 교회는 수백만 명의 자원봉사자들이 운영에 참여하는 복잡한 전 세계적 조직입니다.[31] 성전 침례를 관리하기 위한 정책들이 마련되어 있지만, 그 절차가 완벽한 것은 아닙니다.[32]
관련 질문
성전을 짓는 데는 얼마가 듭니까?
더 읽기: Cost of Temples
안네 프랑크가 사후에 9번 침례를 받았다는 것이 사실입니까?
아마도 그렇습니다. 2012년에 Deseret News 는 안네 프랑크가 사후에 “여러 차례” 침례를 받았다고 보도했습니다.[33]
영의 세계에서 사후 침례를 받아들일지는 그 사람의 선택이 아닌가요?
그렇습니다. 후기 성도들은 세상을 떠난 영들이 그 침례를 받아들이거나 거부할 수 있다고 믿습니다.[34] 그 침례에는 구속력이 없기 때문에, 교회는 그 이름을 회원 기록에 추가하지 않습니다.[35]
홀로코스트 희생자들에게 사후 침례를 베푸는 데에는 어떤 문제가 있습니까?
이러한 대리 침례는 자신의 정체성 때문에 죽임을 당한 사람들에게서 그 정체성을 빼앗는 것으로 해석될 수 있으며[36], 또는 유대인들이 천국에 가기 위해 몰몬의 도움이 필요하다는 뜻을 암시하는 것으로 받아들여질 수 있습니다.[37]
가톨릭 신자들이 교회 회원들의 죽은 조상들에게 침례를 베풀기 시작한다면, 교회 회원들은 어떻게 느낄까요?
아마도 좋아하지 않을 것입니다. 교회가 다른 사람들을 사후에 침례하려고 하는 것에 일부 사람들이 불쾌해하는 것은 이해할 만합니다.[38]
반면에, 같은 믿음을 공유하지 않더라도 이를 사랑의 행위로 보는 사람들도 있을 수 있습니다.[39]
- Wendel
“I would be honored to know they thought enough of me to have me "saved."” - Nathan
“Church volunteers aren't perfect. I witnessed someone do baptisms for the dead for a stillborn infant. I'm fluent in Danish, and the record's name was Dødfødt, or, "stillborn". Still, we must always practice diligence, and be sure that we follow church policy.” - Fred
“I'm curious. I've known Jewish Church members, and even attended the baptism of a Jewish family in Monterey many years ago. Are they prevented from doing temple work for their own families?” - Tim L.
“This helps me understand the side of Jewish people who are opposed to baptisms for the dead. I thought it wouldn't matter because it doesn't baptize them, it just gives them the opportunity to accept baptism after death, but I can see why people would be bugged by it now.” - Nolan F.
“I wonder about consent. A big part of God's plan is respecting our free agency. This topic bothers people because the consent part happens where we don't see it, on the other side of the veil. So it looks like our ordinance is being forced on people, but it's a misunderstanding.”



about this topic