家族に関する宣言

家族に関する宣言とは何ですか?
「家族―世界への宣言」は、第一大管長会と十二使徒定足数が出した声明で、家族、子育て、性別、結婚に関する教会の教えを示したものです。[1] これは1995年9月23日の総大会扶助協会総会で、ゴードン・B・ヒンクレー会長によって発表されました。[2]
教会はその歴史を通じて6つの宣言を発表しており、これは5番目です。[3]
家族に関する宣言を書いたのは誰ですか。ハワイで同性婚に反対する闘いを支えるために、弁護士たちがそれを書いたのですか。
いいえ、しかしある意味ではそうです。これは教会の弁護士によって書かれたものではありませんでしたが、[4]1993年のハワイ州最高裁における同性結婚の裁判、Baehr v. Lewin(後にMiike)で使われました。[5] 1994年に、十二使徒定員会の会員たちが「啓示的な過程」の中でこの宣言の作成を始め、第一大管長会が修正を加えました。[6][7]
ハワイの法的訴訟が、これらの原則を一つの場所で明確に述べる必要性を生じさせた可能性があります。[8]
それはハワイの同性結婚訴訟で直接使われましたか。
はい。家族の宣言は、1997年のBaehr v. Miikeで教会が提出した法廷助言書の付録として含まれており、その中には同性婚に反対する法的主張が含まれていました。[9]
家族に関する宣言は、法廷で同性婚に反対するために書かれた可能性があるのなら、本当に霊感によるものだったのでしょうか。
はい、おそらくそうです。啓示は、差し迫った疑問や問題をきっかけに与えられることがよくあります。[10] この宣言の作成に関わったダリン・H・オークス・エルダーは、[BIO]その執筆過程を啓示的で霊感によるものだったと述べています。[11] 同じくその作成に関わったラッセル・M・ネルソン・エルダーは、[BIO]彼らはこれから起こる問題を予見していたと述べています。[12]
この宣言の作成当時の使徒たちは、それを「霊感によるもの」[13]、「預言的なもの」[14]、「啓示」[15]、そして「永遠の真理であり、主がその子供たちのために望まれること」[16]と述べています。
しかし、家族に関する宣言はBYUの法学教授によって書かれたのではありませんか?
いいえ、おそらくそうではありません。家族に関する宣言の初期草案は、ボイド・K・パッカー会長の最初の提案の後、十二使徒定員会の会員によって書かれました。[17][BIO] 同性婚への反対で知られるBYUの法学教授リン・ワードル[BIO]は、ハワイ州の[18]Baehr v. Miike事件における教会の申立書について助言しました。[19]
ウォードルが家族に関する宣言の起草について助言した可能性はありますが、これを裏づける証拠はありません。
女性の中央幹部で、この宣言の作成に参加した人はいましたか?
いいえ。2005年のインタビューで、千枝子・オカザキ姉妹[BIO]は、それが教会の女性指導者たちからの意見を一切受けずに書かれたと述べ、「どうして私たちに相談がなかったのでしょうか」と問いかけました。[20][21]
しかし、第一大管長会は扶助協会中央会長会と会い、この宣言をいつ発表するかについて話し合い、1995年の扶助協会総会で発表することが決定されました。[22][23]

この宣言には、新しい考えや教義は何か含まれていますか?
いいえ、そうではありません。これはむしろ、教会の中で長年にわたって教えられてきた教えをまとめたものです。[24] 教会は、この宣言に見られる主要な原則を、1831年の時点ですでに明確に述べていました。[25]
家族に関する宣言は公式な教義ですか?
はい。これは、第一大管長会と十二使徒定足数によって出された正式な声明です。[26][27] 公表されて以来、教会指導者たちは一貫してこれを教え、分かち合ってきました。[28] 2025年に、ロナルド・A・ラスバンド・エルダー[BIO]は、「家族に関する宣言は、ヒンクレー大管長が述べたとおり、教義です。愛する兄弟姉妹の皆さん」と述べました。[29][30]
しかし、この宣言は教会の支持票によって正典化されてはいません。
家族に関する宣言は性差別的ですか?
そう言えるかもしれません。これは、家族の中で男性と女性に異なる役割があると述べています。男性は「導き」、「生活に必要なものと保護を与える」べきとされ、女性は「主として子どもを育てる責任を負う」とされています。[31][32]また、彼らは「対等なパートナーとして互いに助け合う」べきとされています。[33][34]
教会指導者たちは、家族を築き育てるうえで、男性と女性は対等なパートナーだと教えています。[35][36] さらに、家族に関する宣言では、状況に応じて「個別の調整」が認められています。[37][38]
家族の宣言は、同性婚とジェンダーの役割についてだけのものですか?
いいえ、これは家族に関する幅広いテーマを扱うことを意図しています。これには、天の両親のもとにある私たちの神聖な起源、性別、男性と女性の間の結婚、永遠の家族、神殿の聖約、命の尊さ、親の責任、性別の役割、そして家庭内虐待に対する警告が含まれます。[39]
この宣言を紹介したとき、ヒンクレー大管長は、婚外出産、ひとり親の母親、福祉への依存、同性婚、メディアにおける暴力、市民法の順守などについて言及しました。[40]
関連する質問
教会はLGBTQ+の人々の自殺率の上昇に関与していますか?
詳しく読む: LGBTQ+ and Suicide Rates
宣言の中で、教会は「ジェンダー」をどのように定義していますか?
教会の福音ライブラリーは、「『家族――世界への宣言』におけるgenderの意図された意味は、出生時の生物学的性別である」と述べています。[41]
宣言の中で述べられている「災い」は、実際に起きたのでしょうか。
おそらく?[42] 古代と現代の預言者たちは、さまざまな災いを予告してきましたが、[43] それらはしばしば曖昧であったり、象徴的であったりします。[44] 個々のレベルでは、教会指導者が家族の宣言と災いを結びつけることも時折ありました。[45] 組織としては、教会は一般的に特定の災害の原因を断定することを避けています。
- Broderik
“My biggest problem with the Proclamation is it's treated as de facto scripture despite never being properly canonized. My second biggest problem is not a single woman was involved in its drafting.” - Bob
“It places an uncompromising line in the sand. It makes it clear what the Church supports and what it will stand against regarding objections raised by critics.” - Lucius
“I don't understand why some people are upset that the General Relief Society wasn't "consulted" during this process. They are important in the church, but aren't Apostles of Jesus Christ who receive revelation for the Church. These concerns are misguided.” - Dallin
“The thing that's always tripped me up about the proclamation is the use of the word "Gender." Why use that word if the Church is going to double back and say they meant biological sex? I feel like there has to be something to the word if they were inspired to use it.” - Kathleen N.
“As a member who believes in gender equality, your last paragraph is disappointing in that Heavenly Father reveals truth and Heavenly Parents (HM) provide love. This is right down the proclamation gender lines. Fathers lead, mothers nurture. You can do better than that.”



about this topic