黒人の聖徒と神権(1895〜1978年)

1895年から1978年にかけての黒人聖徒と神殿・神権制限に関する出来事。
世紀転換期とジョセフ・F・スミス時代(1885〜1915年)
1895年1月27日
1902年1月2日
1904年3月16日
1905年4月9日
ジョセフ・F・スミス大管長は総大会で、「白人ではないという不運を負っている」人々は、しばしば「自慢ばかりする多くの白人の兄弟たちよりも優れている」と述べました。[7]
1907年
1908年4月19日
不明の著者による「The Negro and the Priesthood」は、Liahona: The Elders’ Journalに掲載され、Brigham Youngが、黒人は神権を持つために必要な「生まれつきの霊的な強さを十分に備えていなかった」と教えたと主張しています。[9]
1908年8月26日
ジョセフ・F・スミス大管長は、十二使徒定員会との第一大管長会の会合で、黒人の神権へのいかなる聖任も「無効とみなされなければならない」と述べました。[10]
1912年2月6日
1913年4月17日
1915年
Heber J. GrantとGeorge Albert Smithの時代(1918〜1951年)
1921年
1924年
全国組織のクー・クラックス・クランは、教会からの「強力な反対」にもかかわらず、ユタ州での会員数が大きく増加したと報告しています。[15]
1945年1月〜6月
エルダー・ハロルド・B・リーは一連のラジオ講演を行い、神権禁止について「前世」の理屈を示しました。これはおそらく、その理屈が最初に提案された例を表している可能性があります。[21]
1947年7月17日
1947年10月9日
第一大管長会と十二使徒評議会の会合で、ナイジェリアのO・J・ウモンダクから自国に宣教師を派遣してほしいという要請が検討されました。[24]
1947年11月3日
BYUの学生への手紙の中で、デビッド・O・マッケイは、この制限の根拠としてアブラハム書以外は「ほかに知らない」と述べ、この制限は「前世にさかのぼる」と自分は信じていると述べています。[27]
1948年4月12日
1949
第一大管長会は、神権の制限についての問い合わせに個人的な書簡で用いるための標準的な回答を作成し、その中でこの制限は「方針」ではなく、「主からの直接の戒め」であると述べています。[30]
1949年3月3日
BYUの学生指導者たちは、人種差別に抗議するため、学生新聞BYU Universeに手紙を書きました。[31]
1951年夏
3人の使徒がそれぞれ、黒人の末日聖徒であるアブナー・ハウエルとマーサ・ハウエルに、アメリカ合衆国のさまざまな都市にいる黒人会員のもとへ「伝道」に出るよう勧めました。[33]
デビッド・O・マッケイ時代(1951〜1958年)、人種隔離の廃止と議論
1953年1月31日
アーネスト・L・ウィルキンソンは、デビッド・O・マッケイが自分に「有色人種に対する教会の関わりは、向き合って解決しなければならない最も差し迫った問題の一つだった」と話したと述べています。[35]
1954年1月
教会会長デビッド・O・マッケイは、南アフリカで白人の末日聖徒が神権への聖任の前にアフリカ系の血統ではないことを証明するよう求められていた要件を廃止しました。[36]
1954年3月
1954年5月13日
1954年8月27日
1954〜56年ごろ
マッケイ大管長は、黒人の祖先を持つと考えられていた2人のきょうだいに対して、それまで認められていなかった神殿の祝福を承認したと報じられています。[43]
1957年
1958年5月13日
マッケイ大管長は、制限の対象となっていたポリネシア人の中で唯一のグループであるフィジー人に、神権への聖任を認めました。[46]
1958年10月24日
デビッド・O・マッケイ時代(1959〜1968年)、公民権をめぐる論争、西アフリカでの始まり
1960年3月9日
1960年3月23日
1961年2月24日
デビッド・O・マッケイ大管長は日記に、神権制限の「唯一の理由」はモルモン書にあると書いています。[56]
1961年9月
1962年6月
1962年7月14日
使徒ジョセフ・フィールディング・スミスは、黒人に関する教会の見解についてのクレア・ブース・ルースの発言に異議を唱え、ジョージ・ロムニーに意見の違いがあるとされた彼女のコメントは「誤った前提」に基づいていると述べました。[61]
1963年1月11日
1963年3月5日
1963年6月7日
1963年夏
1963年10月
1963年10月6日
総大会で、ヒュー・B・ブラウンは、「神のすべての子どもたちのための完全な市民的平等の確立」を求める公の声明を読み上げました。[69]
1964年2月14日
1965年3月
BYUがナイジェリア人学生およそ6人に奨学金を支給した後、使徒ハロルド・B・リーは、その奨学金制度が「BYUに社会的な問題を生み出した」として反対の意見を述べます。[74]
1965年6月15日
デビッド・O・マッカイ大管長は、「神権を授けることができないにもかかわらず」、教会がナイジェリアに拠点を築くべきだと決定しました。[75]
1965年11月4日
1966年8月
1966年10月25日
BYUの学生に向けた講話で、エズラ・タフト・ベンソンは、公民権そのものには「何も問題はないが、公民権の名の下に行われていることには衝撃を受ける」と述べ、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアが共産主義に関与していたとされることに言及しました。[80]
1967年5月
1967年9月29日
総大会で、エズラ・タフト・ベンソンは公民権運動を「共産主義者の欺きの道具」だと非難しましたが、「その責任を黒人に負わせてはなりません」とも述べました。[85]
1968年4月5日
デビッド・O・マッケイ時代(1968〜1969年)、抗議運動がBYUを標的にし、教会が公民権に関する声明を発表
1968年11月
1968年〜1969年
マッケイ大管長は、この時期に神権制限を変更できる可能性について何度か祈ったと伝えられていますが、そのたびに答えは「まだその時ではない」でした。[92]
1969年3月27日
1年にわたる調査の後、保健教育福祉省公民権局は、BYUが1964年公民権法に「準拠している」と結論づけました。[93]
1969年5月
Daily Universeによると、BYUの学生たちは、人種問題への理解を深め、支援を必要とする地域社会のために奉仕を行う「ブラザーフッド・ウィーク」の行事を計画しましたが、その後の大学と教会の指示によって「その週の核心はほとんど失われました」。[94]
1969年秋
1969年10月17日
1969年10月23日
ワイオミング大学の14人の選手が関わった事件を受けて、The Salt Lake Tribune は、BYUの学生役員たちが公民権に関する声明を書いてBYUの運営側に提出したと報じています。[99]
1969年11月3日
1969年11月5日
1969年11月13日
スタンフォード大学は、教会の神権制限を理由に、今後BYUとの運動競技の予定を組まないと発表します。[107]
1969年11月30日
BYU学長アーネスト・L・ウィルキンソンは、西部アスレチック・カンファレンス(WAC)の大学学長たちとの会合で、神権の禁止に強く反対する「非常に強い思い」を抱いたと日記に記しています。[108]
1969年12月15日
1969年12月25日
ソルトレーク・トリビューンは、第一大管長会の顧問ヒュー・B・ブラウンが、神権の制限は「それほど遠くない将来に変わるだろう」と述べたと報じています。[113]
ジョセフ・フィールディング・スミス、ハロルド・B・リー時代(1970〜1973年)、BYUでの抗議活動が終結、ジェネシス・グループが発足
1970
スティーブン・G・タガートの著書『モルモニズムの黒人政策』が出版されます。この本は、神権と神殿の制限はジョセフ・スミスに始まり、南部の地域的な状況がきっかけだったと論じています。[114]
1970年1月〜4月
1970年4月ごろ
1970年10月8日
Tucson Daily Citizenの社説は、BYUを調査したアリゾナ大学の委員会が「BYUは他のどの大学よりも人種差別的というわけではない」と結論づけ、WACに対して今後のデモを中止するよう勧告したと報じています。[120]
1970年11月25日
1970年12月
ブラジルでは、宣教師たちが系統に関するレッスンを使って、神権の制限について改宗を考えている人たちに教え、その人たちにアフリカ系の祖先がいる可能性があるかどうかを判断していました。[123]
1971年5月23日
ウィルキンソン会長は日記の中で、西部運動連盟(WAC)の大学学長たちとの会合を記録しており、その場で、神権の制限を理由にアリゾナ州立大学はBYUを試合日程から除外できないと決定されたと述べています。[124]
1971年5月28日
エドワード・キンボールによれば、黒人の聖徒が家長の祝福を受けるための一般的な方針が1971年に承認されました。[125]
1971年10月19日
ジョセフ・フィールディング・スミス大管長は、黒人の聖徒たちを支援するための教会の公式組織であるジェネシス・グループの設立を承認します。[126]
1972年7月
ハロルド・B・リーが教会の大管長となり、Newsweek、Los Angeles Timesやその他の出版物の記者たちは、神権制限が解除されるのではないかと推測しました。[127]
1973年春
1973年後半
スペンサー・W・キンボール時代(1973年―1978年6月9日)、ボーイスカウト論争、ブラジル・サンパウロ神殿、制限の解除
1973年12月30日
1974年7月24日
Miami NewsとNew York Timesは、黒人のスカウトに対して差別的だった教会の方針、つまり執事定員会の会長をシニア・パトロール・リーダーに指定する方針を理由に、NAACPがボーイスカウトを提訴する意向だと報じました。[134]
1974年11月
教会は、ボーイスカウトで執事定員会会長がシニア・パトロール・リーダーを務める方針を変更し、NAACPの訴訟は棄却されます。[135]
1975年
ジェームズ・R・クラークの第一大管長会のメッセージ第6巻が出版されました。この時点までに神権の制限に関して出された3つの第一大管長会声明は、どれもこの編集版には含まれていませんでした。[136]
1975年3月1日
1977年6月
ブルース・R・マッコンキーは、キンボール大管長が使徒たちに、神権と神殿の制限という موضوعについて覚書を自分に提出するよう求めたと報告しています[141]
1978年1月
1978年3月
エドワード・キンボールによると、教会大管長スペンサー・W・キンボールはこの制限について祈るために神殿に行き、3月23日に顧問たちに、自分の受けた印象は「黒人に対する制限を解除することだった」と伝えました。[143]
1978年4月20日
キンボール大管長は、「神が答えを与えてくださるように、十二使徒に大管長会とともに祈るよう求め、その後、十二使徒一人ひとりと話し合った」と伝えられています。[144]
1978年5月4日
神権の制限についての話し合いの中で、LeGrand RichardsはSalt Lake TempleでWilford Woodruff大管長を見たと伝えられています。[145]
1978年6月9日
利用可能なすべての中央幹部との会合の中で、神殿と神権の制限解除の発表が、公表のために報道機関に伝えられました。[148]
1978年9月16日
サンデースクールの総会長ラッセル・M・ネルソンは、ハロルド・B・リーが「もし預言者として生き続けていたなら、スペンサー・W・キンボールと同じ神権に関する啓示を受けていただろう」と語る夢を見ます。[149]
神権と神殿の制限とは何でしたか。
教会の初期から1978年6月まで、アフリカ系の血統を持つ末日聖徒は、神権を持つことと神殿の聖典に参加することを明確に禁じられていました。[150]
この制限は、時期によってやや異なる形で解釈されており、例外が設けられたこともあれば、[151]厳格さの度合いが異なったこともあり、[152]少なくとも一つの民族集団がこの制限から明確に除外されたこともありました。[153]
現代の20世紀の教会は人種差別的だったのでしょうか。
はい。20世紀の大半において、教会指導部の多くは人種差別的な考えを述べ、人種差別的な慣行に従っていました。特にアフリカ系の人々に対してそうでした。[154]
当時、教会はアメリカ社会よりも人種差別的だったのでしょうか。
おそらくそうではありません。1966年に、社会学者アーマンド・L・モースは末日聖徒の「反黒人」的な態度について調査を行い、いくつかの違いはあったものの、「モルモンと他の人々の間、または正統派のモルモンと非正統派のモルモンの間で、世俗的な人種態度に体系的な違いは見つからなかった」[155]と結論づけました。

教会は会衆を人種隔離したことがありましたか?
いいえ、分離政策は一度もありませんでしたが、Ohioのある黒人家族が地元の指導者から教会に出席しないよう求められた事例が少なくとも1件ありました。[156]
黒人の教会員であったアブナー・ハウエルも、エルダー・スティーブン・L・リチャーズが、黒人の聖徒たちが「私たちと交わりたくないのであれば、ここでスペイン語を話す人たちのためにしてきたように、彼ら専用の教会を建てる」と言っていたことを覚えていました。これは、一部の地域にあったスペイン語話者の会衆に言及したものです。[157]
教会は教会外の場で人種隔離を公式に支持していましたか?
いいえ。1969年、この話題についての教会の唯一の公式声明では、次のように述べられています。「公民権に関して、すべての市民は法の下で平等な機会と保護を受けなければなりません。……私たちには人種によって分離された会衆はありません。」[158]
しかし、教会の個々の指導者や会員が、ときには人種隔離を支持する発言をすることもありました。[159][160] また、他の多くの州と同じように、[161]ユタ州では住宅[162]や公共の場[163]における人種隔離が、1960年代半ばまで続いていました。[164]
1953年まで、教会はLDS病院で黒人の献血者の血液を分離していたというのは本当ですか?
はい。1950年代初めまで、アメリカ赤十字社やほかの病院では、黒人の人々からの血液を分けて扱うことが標準的な慣行でした。[165] それは、当時の一般的な医学的見解が、そのような違いはないと退けていたにもかかわらずです。[166]
LDS病院もこの慣行に従っていましたが、それはおそらく、黒人の提供者からの輸血によって受血者が神権の職に就く資格を失うのではないかという懸念があったためです。[167]
黒人に福音を教えないという方針はありましたか?
黒人に福音を教えないという教会全体の公式な方針はありませんでしたが、指導者たちはしばしば、黒人集団を特に対象とする宣教活動を思いとどまらせ、ときには禁止しました。[168][169][170]
教会は、「前世」であまり勇敢ではなかった霊が、地上で黒人の身体に割り当てられたと教えていましたか?
はい。この考えは、教会の手引きに載せられたり総大会で教えられたりした正式な教義では一度もありませんでしたが、教会指導者たちは個人的かつ非公式に、その説明としてこれを示しました。
たとえば、1947年には、第一大管長会の私的な書簡の中の発言で、神権禁止の説明として、人々の前世における違いに言及していました。[171] そして1958年には、ブルース・R・マッコンキーの著書モルモンの教義に、"前世であまり勇敢ではなく、その結果として現世の間に一定の霊的な制限が課された者たちは、私たちには黒人として知られている。"と書かれていました。[172]
しかし、1961年にマッケイ大管長は日記の中で、神権の禁止の「唯一の理由」はモルモン書ではなくアブラハム書にあると記録しました。[173] しかし、前世の存在による説明は一部の使徒の間で続いており[174]、1969年の第一大管長会の声明の中にも一般的な形で現れました。[175]
神権禁止のために、ほかの大学がBYUのスポーツチームとの対戦を拒否したことはありましたか?
はい。1968年4月、テキサス大学エルパソ校の黒人アスリートたちは、BYUとの試合のボイコットを呼びかけた最初の複数の学校の一つでした。[176] これに対してBYUは、1969年11月のウェスタン・アスレチック・カンファレンスの会議で、BYUには人種差別の方針はないと述べる声明を発表しました。[177]
1968〜69年のBYUに対する抗議の結果、何か変化はありましたか。
はい。BYUの指導部は少数派と公民権に関する立場を見直して公表し、[178]アリゾナ大学はBYUにおける人種差別についての調査結果を公表し、[179]公民権局はBYUが1964年公民権法を順守しているかどうかについての審査声明を出しました。[180]
教会は公民権法に関連して何か声明を出したことがありましたか?
はい。1969年12月15日、第一大管長会の第一顧問ヒュー・B・ブラウン[BIO]と第二顧問N・エルドン・タナー[BIO]は、すべての市民に完全な公民権を認めることを支持する声明に署名しました。[181]
マッケイ大管長は、なぜ公民権に関する声明に署名しなかったのですか。
その時、マッケイ大管長は健康状態が悪く、教会指導者たちは「すべての書簡」については第一大管長会を代表して署名することを免除すると決めていたため、その声明には2人の顧問が署名しました。[182]
教会は1969年に、神権制限はまもなく解除されると述べましたか。
1969年12月25日付のThe Salt Lake Tribuneは、第一大管長会第一顧問だったヒュー・B・ブラウンが、神権の制限は「そう遠くない将来に変わるだろう」と述べたと報じました。[183] ブラウンは、1月にマッケイ大管長が亡くなる前、この件についてそれ以上は何も述べませんでした。[184]
ジェネシス・グループとは何で、どのように始まったのでしょうか。
ジェネシス・グループは、教会の黒人会員を支援するための公式組織であり、長年にわたって少なくとも毎月集会を行ってきました。[185][186]
ジェネシス・グループは、1971年10月19日に、黒人の末日聖徒であるラフィン・ブリッジフォース[BIO]、ダリウス・グレイ[BIO]、およびユージン・オアの要請により組織されました。[BIO][187]

神権と神殿の制限は方針だったのでしょうか。それとも教義に基づいていたのでしょうか。
教会指導者たちは一貫して、この制限は「教義」に基づくと教えていましたが、[188]1954年3月、デビッド・O・マッカイは、この制限は「教義の問題ではない。単なる慣行にすぎない」と述べたと報じられています。[189]しかし、彼はまた、この方針には「聖文上の先例」があり、変更には啓示が必要だとも述べたと報じられています。[190]
さらに、1973年にスペンサー・W・キンボールは、「わたしたちは天の御父の指示の下にあり、これは私の方針でも教会の方針でもありません」と述べました。[191]
神権と神殿の制限に関する第一大管長会の20世紀の文書
日付 | 文書 | コメント |
1947年7月17日 | ローリー・ネルソンへの私的な手紙[BIO] | 第一大管長会は、前世に関する出来事や教義に照らして、その制限を擁護し説明しています。[192] |
1949 | 私的な書簡 | 第一大管長会は、1947年のときと同様に前世について似た表現を用いながら、Brigham YoungとWilford Woodruffの発言を付け加えています。[193] |
1951年8月17日 | 私的な書簡 | 1949年のこの書簡の拡大版には、前世についての「いくつかの知られている事実」が付け加えられています。[194] |
1963年10月6日 | 公式の公の声明 | その声明は神権禁止には言及していませんが、「神のすべての子供たちに対する完全な市民的平等の確立」を求めています。[195] |
1969年12月15日 | 公式の公の声明 | その声明は、すべての人のための「公民権と憲法上の特権」を支持し、前世に言及していますが、神権の制限の理由は「人には完全には分かっていない」と述べています。[196][197][198] |
1978年6月8日 | 公式宣言2 | この声明は、その決定が「啓示」によって確認されたと述べる以外には説明をせずに、その制限を解除しています。[199] |
神権の禁止を解除することについて祈り、そうしないよう神から告げられたと報告されている教会の大管長はいますか?
はい、そのような報告はありますが、プレジデント・キンボール以外については本人による一次報告は残っていません。[200](下の表を参照してください。)
教会大管長たちが神権制限について啓示を求めたという報告
日付 | 会長 | 記録 |
1954 | デビッド・O・マッケイ | 教会歴史家レナード・J・アリントン[BIO]は、エルダー・アダム・S・ベニオン[BIO]が、マッケイ大管長はそれまでの数か月にわたってこの禁止について十二使徒定員会と研究し、話し合う中で、「主に嘆願した」が、その時は「まだ熟していない」と告げられたと報告するのを聞きました。[201] |
1960年代 | デビッド・O・マッケイ | 歴史家グレゴリー・プリンス[BIO]は、マッケイ大管長の息子の妻が「新しい啓示の時だと思います」と言ったと伝えています。マッケイ大管長は「私もそう思います」と答えました。[202] |
1960年代 | デビッド・O・マッケイ | 歴史家グレゴリー・プリンスによると、マッケイ大管長の事務所の秘書は、彼が「主に何度か尋ねた」が、「まだその時ではない」と告げられたと彼が言うのを聞いたそうです。[203] |
1960年代後半 | デビッド・O・マッケイ | マッケイ大管長は、マリオン・D・ハンクス・エルダーに「私は何度も何度も何度も祈りましたが、答えはありませんでした」と言ったと伝えられています。[204] |
1968年〜1969年 | デビッド・O・マッケイ | 教会の建築家だったリチャード・ジャクソンは、デビッド・O・マッケイが、その禁止について最近祈った後、ついに主から「その件には関わらないでおきなさい」と告げられたと語っていたことを回想しています。[BIO][205] |
1972年〜1973年 | ハロルド・B・リー | 教会歴史家レナード・J・アリントンは、リー大管長が「神殿の上の部屋で三日三晩断食した……しかし、彼が受けた唯一の答えは『まだその時ではない』だった」と聞かされました。[206] |
1961〜1976 | スペンサー・W・キンボール | スペンサー・W・キンボール大管長は、このことについて「答えを得られないまま15年間祈ってきた」と述べました。[207] |
キンボール大管長は、教会の大管長になったとき、その制限が解除されることを示すようなことを何か述べていましたか。
教会の会長になって間もなく、彼はこのことについて「非常に多くの思いと祈り」をささげてきたと述べました。つまり、「[黒人男性に]神権が与えられる日が来るかもしれないが、その日はまだ来ていない。その日が来るなら、それは啓示の問題になるでしょう」ということです。[208]
なぜその啓示はもっと早く受けられなかったのでしょうか。
はっきりしていません。キンボール大管長は、この問題がそれ以前の教会大管長たちの前にも繰り返し持ち出されていたことを認めましたが、[209] 遅れた理由については、それが主の望まれる時に「それまではなく」来なければならなかったということ以外は述べませんでした。[210]
その禁止は社会的圧力のために変わったのでしょうか。
はい、それはおそらく一因でした。[211][212] たとえば、1969年と1970年には、いくつかの学校が神権の制限を理由にBYUのスポーツをボイコットしました。[213] また、1970年には、IRSが人種に関する方針に基づいて私立学校の免税資格を取り消すと発表しました。[214]
しかし、BYUの名誉法学教授エドワード・キンボールによると[BIO]、1978年までには「外部からの圧力は何年も前から見て最も低い水準だった」とされています。[215]
アフリカ系の血統を持つ多くの会員が住むブラジルに教会が神殿を建てたために、この禁止は変わったのでしょうか。
はい、それはおそらく一因でした。[216] ブラジルは「人種民主主義の国」として知られており、[217] 奴隷にされたアフリカ人の子孫が何百万人も暮らしていました。彼らはヨーロッパ人の植民者との間に子どもをもうけており、そのため、J・ルーベン・クラークによれば、ブラジルで系譜上の血統を判断するのは「非常に難しく、不可能ではないにしてもほぼ不可能」でした。[218]
教会指導者たちは、アフリカ系ブラジル人がサンパウロ神殿への寄付に貢献してきたことに気づいていましたが、方針ではアフリカ系の祖先を持つブラジル人の入場を禁じていました。[219]
教会は、なぜその禁止が行われたのかについて公式な説明をしていますか?
ある程度はそうです。なぜ禁止があったのかを説明する教会全体としての公式声明はこれまで一度も出されていませんが、個々の教会指導者は、教会の公式レターヘッドを使った書簡で質問に答え、この禁止についての説明を示してきました。[220]
禁止が解除される前にこの禁止について出された唯一の公式な公開声明は1969年のものでしたが、「人間の前世の状態にまでさかのぼる」と述べる以外の説明はありませんでした。[221]
2013年に、教会はこの制限についての「過去に唱えられた理論」を否定する記事を発表しましたが、やはり公式な説明は示しませんでした。[222]
関連する質問
ジョセフ・スミスは、黒人の教会員が神権と神殿の聖典を受けることを制限する方針を実施したことがあったのでしょうか。
これは教会が知っているべきことではないですか。
おそらくそうです。
ほとんどの末日聖徒イエス・キリスト教会の会員は、神権の制限についてどう考えているのでしょうか。
この話題について入手できるデータは非常に少ないですが、2016年の調査では、教会員の5人に4人がその禁止は神による霊感を受けたものだと信じていたことが示されました。[223]
神権の制限に関する立場を簡略化した表
1978年の啓示がどのように受け止められたかについて、私たちは何を知っているのでしょうか。
祈りの間、その場にいた一人ひとりが個人的な霊的確認を受けたように思われます(下の表を参照)。エルダー・マッコンキーは、これらの確認が重要だったのは、「主は、そのことが起こったと証できる独立した証人を望まれた」からだと述べました。[234]
1978年の啓示についての第一大管長会と使徒たちのコメント
| Source | コメント |
スペンサー・W・キンボール[BIO] | 「私はそこで圧倒されるような御霊を感じました。それは、それまで私たちが一度も経験したことのないほどの一致が、奔流のように押し寄せてくるものでした。」[235] キンボール大管長は、1980年に次のような記述を書いたとも報告されています。「神の御霊の力によって与えられる神の声、『あらゆるものを通してささやき、あらゆるものを刺し通す静かな細い声』(教義と聖約85:6)によって、聖なる神権、神殿のすべての祝福、永遠の婚姻を含み、それに伴うすべての義務が、今や個人のふさわしさだけを基準として、あらゆる人種と肌の色のすべての男性に提供されるべきであることが明らかにされました。その神聖な場で、昔のいくつかのペンテコステの日々に似たその時、そこにいた使徒としての証人たちはそれぞれ、主の無数の地上の子どもたちの救いと高揚に関する主の思いと御心を知るようになりました。」[236][237] |
マリオン・G・ロムニー[BIO] | 「私はこの決定を支持しているだけではありません。積極的に擁護しています。」[238] |
N・エルドン・タナー[BIO] | その啓示をめぐる出来事はタナーの伝記では説明されていませんが、その次の総大会で、彼はキンボール大管長から、支持の投票のために公式宣言2を提出するよう指名されました。[239] |
エズラ・タフト・ベンソン[BIO] | 「祈りの後、私たちは、私がこれまでに経験したことのないほどの、最も甘美な一致と確信の御霊を感じました。」[240] |
マーク・E・ピーターセン[BIO] | 神権に関する啓示を確認する祈りが行われたとき南米に任命されていたピーターセンは、こう述べました。「主から新しい啓示がもたらされたことを知って、私はとてもうれしく思いました。」[241] |
デルバート・L・ステープリー[BIO] | 神権に関する啓示を確認する祈りの時に入院していたスタプレーは、「この件では兄弟たちと行動を共にします」と述べて、その決定を支持しました。[242] |
リグランド・リチャーズ[BIO] | Richardsは以前、神権の制限についての話し合いの際に部屋の中でWilford Woodruffを見たと報告していましたが、[243]祈りの輪の中で、「主が、主に喜ばれ、また主の子供たちの祝福となることを行うために必要な霊感を私たちに与えてくださるように」と祈ったと述べました。[244] |
ハワード・W・ハンター[BIO] | 「御霊の力強い証……これによって、その啓示が神からのものであることが確認されました。」[245] |
ゴードン・B・ヒンクレー[BIO] | 「それはすばらしく、とても個人的なものであり、この変化が神からの啓示であるという大きな一致と強い確信をもたらしました。」[246] |
トーマス・S・モンソン[BIO] | 「[キンボール大管長]がその高い召しにおいて導きを求め、へりくだって嘆願するのを聞くことは、兄弟たちにとって大きな慰めの源でした。」[247] 「私たちは皆、その時が来たことを知っており、そう感じていました。」[248] |
ボイド・K・パッカー[BIO] | 「祈りの間に、その場にいた全員が、どのような決定をしなければならないかを悟りました。」[249] |
マーヴィン・J・アシュトン[BIO] | 「これまでに感じた中で、最も強い霊的な印象でした。」[250] |
ブルース・R・マッコンキー[BIO] | 「この祈りの最中に啓示が与えられました。主の御霊がわたしたち皆の上に力強くとどまりました。」[251] |
L・トム・ペリー[BIO] | 「彼が祈っている間、私たちはすばらしい経験をしました。私たちの気持ちは完全に一つになりました。いちばん近い言い方をするなら、Kirtland神殿の奉献のときに起きたと語られていることによく似ていました。私は、風が激しく吹き抜けるようなものを感じました。」[252] 「私たちだけではありませんでした。」[253] |
デビッド・B・ヘイト[BIO] | 「御霊は、同じメッセージを同じ方法で、私たち一人ひとりの心に触れました。各人が、天を超えた出来事の証人となりました。」[254] |
1978年にこの制限が解除されることに反対した人はいましたか?
キンボール大管長は、彼を「詐欺師」あるいは「自分の人種への裏切り者」と呼ぶ苦情の手紙を約30通受け取ったと報じられており、その「ほとんどすべてが非モルモンから」のものでした。[255] ソルトレーク・トリビューンは、アポストリック・ユナイテッド・ブレザレンを代表するジョセフ・ラモイン・ジェンソンの声明を掲載し、 その声明は、神権の制限を解除したことで教会を非難するものでした。[BIO][256][257]
教会の会員は、制限が解除されたことに一般的にどのように反応しましたか?
報告によれば、世界中の会員はほとんど例外なく肯定的でした。[258]「私は喜びのあまり叫びました」と、Salt Lake City に住む黒人で、1956年から末日聖徒イエス・キリスト教会の会員だったモンロー・フレミングは語りました。[BIO][259]
発表の後、黒人の聖徒たちが神権を受け始めたのはいつですか?
1978年6月8日の啓示の発表のほぼ直後に、聖任が始まりました。[260] ジョセフ・フリーマン・ジュニア[BIO]は、現代においてメルキゼデク神権を受けた最初の黒人男性になったと報告されています。[261] また、ジェネシス・グループ会長ラフィン・ブリッジフォース[BIO]は、大祭司に聖任された最初の人物だった可能性があります。[262]
- Ben
“Honestly reading the history on this, the world in general, blacks being promised the priesthood, the leaders being told the time is not ripe from God. Nothing with blacks being “less valiant.” God had to “work out” the traditions of the fathers and prior hatred in his children.” - David
“Examining the history of this in my opinion, it’s always been a controversial topic. God allowed his church and the rest of humanity to figure it out, which they have somewhat. Why would God allow this, especially in his church? Just like how he allows everything else. Growth.” - Jake S.
“My take is that the prophets and apostles, like most people in that era, were racist. Pretty simple. God must be ok with racist prophets.” - Jeffrey S.
“While a missionary in California(1970). taught a family that had adopted a black girl. We wrote the Prophet, Joseph F. Smith and asked if the little girl could be sealed to her parents. M. President received a letter from the First Pres. approving. They were baptized&sealed.” - Bryan
“Incredible work bringing this extensive amount of information together. Thank you for doing it.”



about this topic