Caino e Bigfoot


Perché alcune persone dicono che Caino è Bigfoot?
Un passaggio del libro di Spencer W. Kimball[BIO] Miracle of Forgiveness riporta un racconto secondo cui l’apostolo David W. Patten[BIO] incontrò un uomo molto grande e peloso che si identificò come Caino[BIO] durante un giro a dorso di mulo.[1]
Anche se Kimball non identifica Caino come “Bigfoot”,[BIO] questa idea è diventata parte del folklore mormone.[2]
Perché Spencer W. Kimball ha inserito quella storia in Il miracolo del perdono?
Non è chiaro perché Kimball abbia incluso la storia. Si trova alla fine di un racconto su Caino, in cui Kimball parla delle conseguenze del peccato e di come le persone possano peccare contro la luce che è stata loro data.[3]
Il racconto di David W. Patten potrebbe essere stato incluso perché è una storia interessante su Caino, che veniva menzionato nella parte precedente del libro, ma non è chiaro.
Questo racconto è affidabile?
Non proprio. Kimball ristampò un racconto di seconda mano scritto 65 anni dopo che l'evento sarebbe presumibilmente accaduto.[4] La prima versione conosciuta del racconto di Patten proviene da un documento manoscritto senza data di Horace Rawson.[BIO][5]
Questa storia non è super strana?
Sì.
Ci sono altri racconti di avvistamenti di Caino-Bigfoot nella storia della Chiesa?
Sì, ci sono altri due casi documentati di membri della Chiesa che hanno incontrato una figura "simile a Caino". Uno è un racconto di E. Wesley Smith,[BIO] che avrebbe incontrato qualcuno che poteva essere Caino.[6] L'altro viene da Horace Rawson,[BIO] uno dei primi membri della chiesa. Disse di aver incontrato a Nauvoo nel 1847 un uomo "molto strano" che non riusciva a identificare, ma che, a suo dire, corrispondeva alla descrizione di Caino.[7]
Come si è collegata l’idea mormone di Caino al mito già esistente di Bigfoot?
Non è chiaro. Alcune fonti secondarie suggeriscono che le idee siano state collegate nella seconda metà del ventesimo secolo nella regione del corridoio mormone, quando i membri della Chiesa associarono gli avvistamenti di Bigfoot al racconto di David W. Patten.[8]
Cain sta davvero vagando per la terra?
Probabilmente no. Diverse tradizioni raccontano che morì in modi diversi.[9]
La Chiesa ha mai rilasciato una dichiarazione ufficiale su Bigfoot o sulla criptozoologia?
La Chiesa non ha alcuna dichiarazione ufficiale su Bigfoot. Secondo quanto riferito, diversi dirigenti della Chiesa erano aperti alla possibilità del Mostro di Bear Lake.[BIO][10] Tuttavia, i dirigenti della Chiesa di oggi non hanno mai parlato dell’argomento.
Domanda correlata
La Chiesa insegna che gli animali hanno uno spirito?
Leggi di più in Teachings on Animal Spirits
- D. Snow
“Master Mahan is my favorite obscure doctrine (if you can call it that) and I greatly appreciate the meme. In regards to Bigfoot and Cain, it has no impact on my life whatsoever.” - Numa R.
“Mi opinion es que no tienes ninguna evidencia de que el relato de David Patten sea falso y decir que la gente de la iglesia no se la toma en serio es tu opinion, el referido Patten era un apostol y un hombre honrado, no veo porque debia mentir.” - Linli
“Honestly, I don't know what to believe. I'm only 14 and am researching the curse/mark of cain for seminary. But honestly this makes sense to me… not complete sense but I could see it.” - Ivam P.
“Cain isn't Bigfoot! 🛑 Plan requires death (Heb 9:27). Only 8 survived the Flood (1 Pet 3:20). Moses 5: Lamech succeeded him. God translates the righteous, not the wicked. Patten's vision was spiritual, not physical. Folklore isn't doctrine.” - Jake
“The fact that other commenters actually believe Bigfoot is real renders their opinion useless. Starting from the argument "I believe in Bigfoot," then trying to decide whether he is actually Cain, is almost laughable. There is no credible evidence for Bigfoot, forget Cain.”



about this topic