Poligamia e crescita della popolazione

Un’incisione in bianco e nero del 1872 di R. Guy McClellan che raffigura Brigham Young circondato dalla sua grande famiglia poligama, tratta da
Un’incisione del 1872 di R. Guy McClellan che raffigura Brigham Young e una “parte” della sua famiglia poligama. Brigham Young ebbe 56 figli attraverso la poligamia.

Il Libro di Mormon insegna che la poligamia è istituita da Dio per “suscitare posterità”?

Sì. Giacobbe 2 afferma: «Poiché, se lo vorrò, dice il Signore degli eserciti, susciterò una posterità per me, io comanderò al mio popolo».[1]

La poligamia ha davvero aumentato la popolazione nello Utah più di quanto avrebbe fatto altrimenti?

Sì, probabilmente. Gli studi hanno mostrato che le società in cui un uomo può avere più di una moglie tendono ad avere molti più figli di altre società,[2] e i Santi degli Ultimi Giorni avevano molti figli rispetto al resto degli Stati Uniti in quel periodo, soprattutto mentre si praticava la poligamia.[3]

Giovani dello Utah rispetto agli Stati Uniti secondo i dati del censimento

Ma non è vero che le mogli plurime hanno meno figli delle mogli non plurime?

Sì. Le mogli plurime dei Santi degli Ultimi Giorni (e le mogli plurime in altre società[4]) in genere avevano meno figli rispetto alle loro controparti non plurime.[5]

Quindi, se le mogli non plurime hanno più figli delle mogli plurime, la popolazione non sarebbe aumentata ancora di più se non si fosse praticata la poligamia?

No. La poligamia porta ad avere meno donne non sposate,[6][7] il che aumenta il numero complessivo di figli nati nella società poligama, anche se le mogli plurime avevano meno figli delle mogli non plurime in quella società.[8]

C’era una disparità tra il numero di uomini e donne nello Utah in quel periodo?

Probabilmente no, ma in un certo senso sì.

Diverse fonti della Chiesa primitiva suggerivano che nella Chiesa primitiva ci fossero più donne che uomini e che la poligamia aiutasse a fornire una casa e un coniuge a queste donne.[9] Tuttavia, resoconti meno aneddotici e più quantitativi suggeriscono che all’epoca non ci fosse una differenza significativa tra uomini e donne.[10]

Tuttavia, alcune ricerche indicano che le donne erano più religiose degli uomini, il che creerebbe una disparità tra uomini e donne nel contesto dell’idoneità basata sulla religiosità.[11]

I fatti

  • Il Libro di Mormon indica che la poligamia è istituita per "far sorgere una posterità per [il Signore]".

  • Le mogli plurime nel diciannovesimo secolo avevano individualmente meno figli delle mogli non plurime.

  • Ci fu un aumento del tasso di natalità complessivo nello Utah dovuto al matrimonio plurimo, perché la poligamia portò a un numero minore di donne non sposate.

La nostra opinione

La storia della poligamia può essere scomoda e quindi spesso si discutono possibili motivi o giustificazioni per questa pratica. Però questi motivi non sono sempre chiari. Le Scritture ci dicono che la poligamia serviva a "far nascere una posterità": ha davvero funzionato?

Ci sono alcuni dati dei registri del censimento e di altri studi su come la poligamia abbia influenzato la popolazione dello Utah. Questi dati indicano che la poligamia aumentò la popolazione più di popolazioni non poligame comparabili dell’epoca. Sembra che, anche se le mogli poligame avessero meno figli, le popolazioni poligame aumentarono in modo sproporzionato perché più donne erano sposate e potevano avere figli.

Capire la poligamia, e le ragioni che ci stanno dietro, è più complicato che dire semplicemente che serviva ad aumentare la popolazione. Ci sono molte altre domande legittime sulla poligamia, ed è giusto riconoscere quanto questo tema sia complicato e disordinato. I comandamenti di Dio possono avere giustificazioni temporali, ma i Santi degli Ultimi Giorni si affidano alla fede mentre cercano di dare un senso a qualcosa come la poligamia.

Qual è la tua opinione?

Restano 280 caratteri
Queste opinioni sono curate per un pubblico generale e potrebbero contenere piccole modifiche quando vengono pubblicate.
  • Timothy
    “If the purpose was to raise up seed, what if the women that were married couldn't have children. Like older women. Would this mean this would be a sin then? Also Joseph never had kids with any of his polygamous wives.”
  • David S.
    “I’ve never gotten hung up on about polygamy. I actually believe it is sort of odd to get worked up about it, especially with this polygamy denier movement. Then again, I’ve been exposed to numerous cultures and I’m a bit of history buff, so hearing these things don’t phase me.”
  • Kenneth
    “If in the Celestial Kingdom, there are more women than men, just as they were more religious in mortality during the time of polygamy, polygamy would be necessary for all those worthy to obtain Exaltation, if indeed being sealed is necessary.”
  • Andrew
    “It seems to me that when the verse in Jacob says "raise up seed unto me" there are two meanings. More population and/or righteous seed. Children born into homes where parents have made an ultimate commitment seem to more directly fulfill the latter than polygamy does the former.”
  • Rick
    “I don't think Jacob 2:30 is a loophole at all for Polygamy. Anyone suggesting it to be is misreading the verse in the context of the chapter.”
  • Stephen
    “I tend to think that the “raise up seed” concept is couched somewhere in the Abrahamic Covenant. All “seed” is ultimately God’s seed. But, for some reason “seed unto myself” is different. Perhaps it’s a way that God fulfills His Covenant more than increasing a certain population?”
Note a piè di pagina