Kain och Bigfoot


Varför säger vissa att Kain är Bigfoot?
Ett avsnitt i Spencer W. Kimballs[BIO] bok Miraklet med förlåtelse återger en berättelse som hävdar att aposteln David W. Patten[BIO] mötte en mycket stor, hårig man som identifierade sig som Kain[BIO] under en ridtur på mula.[1]
Även om Kimball inte identifierar Kain som ”Bigfoot”,[BIO] har den här idén blivit en del av mormonsk folklore.[2]
Varför tog Spencer W. Kimball med den berättelsen i Miracle of Forgiveness?
Det är oklart varför Kimball tog med berättelsen. Den kommer i slutet av en redogörelse om Kain, där Kimball diskuterar följderna av synd och hur människor kan synda mot det ljus de har fått.[3]
Berättelsen om David W. Patten kan ha tagits med eftersom det är en intressant berättelse om Kain, som nämndes i den föregående delen av boken, men det är oklart.
Är den här berättelsen tillförlitlig?
Inte riktigt. Kimball återgav en andrahandsberättelse som skrevs 65 år efter att händelsen påstods ha inträffat.[4] Den tidigaste återberättelsen av Pattens berättelse kommer från en odaterad handskriven anteckning av Horace Rawson.[BIO][5]
Är inte den här historien jättekonstig?
Ja.
Finns det andra berättelser om att Cain-Bigfoot har setts i kyrkans historia?
Ja, det finns två andra dokumenterade fall där kyrkomedlemmar mötte en "Kain-liknande" gestalt. Det ena är en berättelse av E. Wesley Smith,[BIO] som påstås ha mött någon som kan ha varit Kain.[6] Det andra kommer från Horace Rawson,[BIO] en tidig kyrkomedlem. Han påstod att han mötte en "mycket märklig" man i Nauvoo år 1847 som han inte kunde identifiera men sa passade in på beskrivningen av Kain.[7]
Hur kopplades den mormonska idén om Kain samman med den redan existerande myten om Bigfoot?
Det är oklart. Vissa andrahandskällor menar att idéerna kopplades samman under senare hälften av 1900-talet i den mormonska korridoren, när medlemmar i kyrkan knöt Bigfoot-observationer till berättelsen om David W. Pattens upplevelse.[8]
Vandrar Kain verkligen omkring på jorden?
Troligen inte. Olika traditioner säger att han dog på olika sätt.[9]
Har kyrkan någonsin gjort ett officiellt uttalande om Bigfoot eller kryptozoologi?
Kyrkan har inget officiellt uttalande om Bigfoot. Flera kyrkoledare var enligt uppgift öppna för möjligheten att Bear Lake-monstret fanns.[BIO][10] Moderna kyrkoledare har däremot aldrig diskuterat ämnet.
Relaterad fråga
Lär kyrkan att djur har andar?
Läs mer i Teachings on Animal Spirits
- Numa R.
“Mi opinion es que no tienes ninguna evidencia de que el relato de David Patten sea falso y decir que la gente de la iglesia no se la toma en serio es tu opinion, el referido Patten era un apostol y un hombre honrado, no veo porque debia mentir.” - Linli
“Honestly, I don't know what to believe. I'm only 14 and am researching the curse/mark of cain for seminary. But honestly this makes sense to me… not complete sense but I could see it.” - Ivam P.
“Cain isn't Bigfoot! 🛑 Plan requires death (Heb 9:27). Only 8 survived the Flood (1 Pet 3:20). Moses 5: Lamech succeeded him. God translates the righteous, not the wicked. Patten's vision was spiritual, not physical. Folklore isn't doctrine.” - Jake
“The fact that other commenters actually believe Bigfoot is real renders their opinion useless. Starting from the argument "I believe in Bigfoot," then trying to decide whether he is actually Cain, is almost laughable. There is no credible evidence for Bigfoot, forget Cain.” - Marlund
“My grandfather, Wallace Aroet Hale and his Central States Mission companion were traveling by foot in Kansas, on their way to a Mission Conference, when they sought shelter under a very large Pecan tree during a heavy rain storm. As they waited they encountered Cain.”



about this topic