Uttalande om etiketter för partiskhet
Informationen i arkivdatabasen representeras av poster. En post representerar en del data, som ett manuskript, ett utdrag ur en artikel eller en bild. Upphovspersonen till den relevanta information som finns i dessa data kallas källan. Till exempel skulle en post med en dagboksanteckning skriven av Joseph Smith om en viss händelse visa att Joseph Smith är källan till den relevanta informationen om händelsen.
Alla källor tilldelas en biasetikett. Dessa etiketter är tänkta att uppmärksamma läsaren på eventuell partiskhet som källan kan ha i relation till Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga. Biasetiketter ger ytterligare sammanhang och transparens som är relevant för att förstå en post när det gäller mormonism. Men vi inser att det inte går att fånga alla nyanser och skiftningar i en viss persons uppfattningar genom att bara märka någon med en etikett. Alternativet är dock att kända möjliga partiskheter förblir odokumenterade och otydliga, vilket vi menar går emot målen med öppen forskning.
I många fall kan en källa ha mer än en tagg. Till exempel kan en källa vara märkt både LDS och Kritiker. Andra taggar utesluter varandra, som LDS och Utträtt.
Processen för att avgöra dessa biaser bygger på data som finns i den dokumentära källhistoriken. De flesta källorna i databasen lever inte längre, och kopplingar till kyrkan är i allmänhet väl dokumenterade och obestridda. Men många källor i databasen lever fortfarande, så biastaggar för levande källor bygger på offentliga uppgifter och på vad källan själv har uppgett om sin tillhörighet.
Observera också att dessa källors bias-taggar är specifika för tiden då dokumentet skapades. Till exempel skulle ett uttalande av William E. McLellin före 1838 ha taggen LDS, men ett uttalande av honom efter 1838 skulle ha taggen exkommunicerad.
Vi uppmuntrar våra läsare att se biastaggar som kontextinformation snarare än en regel för att godta eller avfärda information från en viss källa.
Tilldelningen av alla bias-taggar är redaktionella beslut som fattas av personalen utifrån tillgängliga uppgifter. Rättelser bör mejlas till archive@bhroberts.org.
Tabell över bias-taggar
Biasetikett | Definition | Kommentarer |
Sista dagars heliga | Källan har uppgett att personen är medlem i kyrkan, eller så är personens medlemskap offentligt känt. | Detta omfattar alla olika former av tro och ortodoxi. |
Missnöjd | Källan har uppgett att personen har tagit avstånd från kyrkan, eller så är detta offentligt känt, men personen är fortfarande medlem i kyrkan. | Till exempel en forskare som offentligt har sagt att hen inte tror på kyrkans sanningsanspråk och att hen inte längre är en praktiserande medlem. |
Exkommunicerad | Källan har uppgett att den har blivit exkommunicerad från kyrkan, eller så är exkommunikationen offentlig. | |
Utträtt ur kyrkan | Källan har uppgett att personen har lämnat kyrkan, eller så är personens utträde en offentlig uppgift. | |
Kritiker | Källan ägnar sig åt att kritisera kyrkan vid tiden för dokumentet. | Till exempel en journalist som ofta publicerar negativa artiklar om kyrkan, eller en författare som har publicerat böcker som kritiserar kyrkan. |
Icke-LDS-medlem | Källan är inte och har aldrig varit medlem i kyrkan eller en enhet som ägs av kyrkan vid tiden för posten. | Det antas i allmänhet att om det inte finns någon uppgift i de dokumentära källorna om att källan är eller har varit knuten till kyrkan, så antas personen vara icke-LDS. |
Forntida | Källan är en person i en forntida text och/eller skrift vid tiden för posten. | Till exempel bibliska profeter, apostlar och antika historiker. |
Okänd | Det finns ingen tydlig uppgift i de dokumentära källorna om vilken anknytning källan har, och det är något oklart om personen är eller har varit knuten till kyrkan. |

