O fundo de 100 bilhões de dólares

A Igreja tem um fundo de 100 bilhões de dólares?

Sim, embora as estimativas sobre o tamanho do fundo variem de 38 bilhões de dólares a mais de 100 bilhões de dólares.[1] O fundo é caracterizado pela Igreja como um "fundo de reserva"[2] administrado por seu braço de investimentos,[3] Ensign Peak Advisors, Inc. (EPA).[4]

Por que não sabemos o tamanho exato do fundo? A Igreja não tem que divulgar quanto há no fundo?

Não, não por lei — a maioria das organizações sem fins lucrativos é obrigada a apresentar relatórios informativos ao IRS, mas essa exigência não se aplica às igrejas e suas organizações auxiliares.[5] Os líderes da Igreja e os gestores da EPA não publicam detalhes sobre o fundo de reserva.[6]

Se a Igreja não precisa divulgar quanto há no fundo, como sabemos que é um “fundo de 100 bilhões de dólares”?

Há apenas duas fontes de informação sobre o tamanho do fundo[7] — uma vem da SEC[8] e a outra é de um ex-funcionário da EPA, David Nielsen[BIO], que saiu da EPA e rompeu com a Igreja em 2019[9] e afirmou que a EPA havia acumulado indevidamente uma “reserva das reservas” de mais de 100 bilhões de dólares e entrou em contato com o Escritório de Denunciantes do IRS.[10][11]

Pouco depois de David Nielsen pedir demissão, o irmão gêmeo de David, Lars, entrou em contato com vários veículos de mídia,[12] incluindo o Washington Post e a Newsweek,[13] e, desde então, o “fundo de 100 bilhões de dólares” apareceu nas notícias de vez em quando.[14] Veja a tabela abaixo.

Tabela de fontes primárias sobre o fundo

Valor

Fonte

Publicação

$81,2 bilhões em 2018.[15]

David Nielsen

“Memorando de David A. Nielsen submetido ao Comitê de Finanças do Senado dos EUA e ao seu Subcomitê de Tributação e Supervisão do IRS”, 2023[16]

$124 bilhões em 2019.[17]

David e Lars Nielsen

"Carta para um diretor da Receita Federal dos EUA", 2019[18]

$37,8 bilhões em 2020.[19]

Ordem da SEC

PROCESSO ADMINISTRATIVO Arquivo nº 3-21306 No caso de ENSIGN PEAK ADVISORS, INC. e A IGREJA DE JESUS CRISTO DOS SANTOS DOS ÚLTIMOS DIAS, 2023[20]

$44,4 bilhões em 2022.[21]

Registros na SEC

2022 Q4, Formulário 13F, apresentado à SEC[22]

Mais de 100 bilhões em 2023.[23]

David Nielsen

"Denunciante do Fundo de Investimento da Igreja Mórmon", 60 Minutos, 14 de maio de 2023[24]

Principais eventos na história do fundo de reserva da Igreja

Problemas financeiros históricos

década de 1880

As leis anti-poligamia prejudicam gravemente as finanças da Igreja ao dissolver a identidade legal da Igreja, confiscar os bens da Igreja e bloquear a capacidade da Igreja de conseguir empréstimos.[25]

1893

O Pânico de 1893 piora a situação financeira da Igreja, e ela acumula entre um e dois milhões de dólares em dívidas e não consegue pagar sua folha de pagamento.[26]

1907

O Presidente Joseph F. Smith[BIO] anuncia na conferência geral que a Igreja está sem dívidas e não precisa mais pegar dinheiro emprestado.[27]

1929–1939

A Grande Depressão (1929–1939) resultou em até 36% de desemprego e em uma queda de 49% na renda per capita em Utah.[28] A Igreja operou com déficit durante a Depressão.[29]

Abril de 1940

J. Reuben Clark[BIO] tenta limitar os gastos da Igreja[30] para criar uma reserva financeira.[31]

1959

A Igreja volta a tomar dinheiro emprestado, principalmente para a construção de edifícios.[32]

1962–1963

As reservas da Igreja se esgotam, tendo gasto 32 milhões de dólares a mais do que a receita, a Igreja enfrenta uma crise de fluxo de caixa e chega perto da falência.[33]

4 de outubro de 1963

O ex-empresário[34] N. Eldon Tanner[BIO] é apoiado como segundo conselheiro do presidente David O. McKay[BIO][35] e implementa políticas financeiras rígidas, incluindo manter um orçamento, guardar um excedente e gastar das reservas.[36]

A Era Moderna das Finanças da Igreja

1995

Na conferência geral de outubro[37], Gordon B. Hinckley[BIO] descreve a meta da Igreja de criar um fundo de reserva para que "caso chegue um tempo de dificuldades econômicas, esperamos ter os recursos para enfrentar a tempestade".[38]

1997

A Ensign Peak Advisors, Inc. (EPA) é criada para administrar os investimentos da Igreja e recebe US$ 7 bilhões em ativos da Igreja para começar.[39]

2001

Por sugestão da EPA, a Igreja cria uma LLC registrada na Califórnia[40] por meio da qual faz divulgações públicas à SEC para manter a carteira da EPA desvinculada da Igreja.[41]

2005

A Igreja e a EPA criam uma segunda LLC registrada em Delaware[42] e enviam os formulários 13F por meio dela.[43]

2009

A EPA distribui aproximadamente 600 milhões de dólares para “socorrer” uma empresa de seguros com fins lucrativos de propriedade da Igreja, a Beneficial Financial Group, que corria risco de falir por causa da crise financeira de 2008–2009.[44]

2010–2014

Entre 2010 e 2014, a EPA distribui US$ 1,4 bilhão para a Property Reserve, Inc. para a construção do City Creek Center.[45]

Setembro de 2010

David Nielsen[BIO] começa a trabalhar na EPA.[46]

2011

Para evitar chamar atenção para um único grande registro público,[47] a EPA cria cinco “LLCs clones”[48] por meio das quais faz vários registros públicos.[49]

2015

A EPA cria mais seis "Clone LLCs"[50] e faz divulgações públicas por meio delas,[51] totalizando doze empresas.[52]

Maio de 2018

A MormonLeaks,[BIO] uma organização de denúncia inspirada no WikiLeaks e focada na Igreja, liga várias LLCs que somam cerca de US$ 32 bilhões em ativos à Igreja.[53]

junho de 2019

A SEC notifica a Igreja de que está preocupada com a forma como ela está apresentando seus formulários de divulgação pública em várias LLCs. A Igreja responde consolidando seus registros em um único formulário por meio da EPA.[54]

Setembro de 2019

David Nielsen deixa o emprego na EPA por decisão mútua.[55]

A atenção da mídia aos bilhões da Igreja

21 de novembro de 2019

O Escritório de Denúncias do IRS recebe uma denúncia de David e Lars Nielsen, que alegava que a EPA tinha cerca de US$ 100 bilhões em contas sem fins lucrativos; entre as reclamações listadas estão a acusação de que a EPA não fez distribuições religiosas, educacionais ou de caridade em 22 anos e de que a EPA distribuiu ilegalmente US$ 1,4 bilhão para uma finalidade não legítima, de acordo com o contrato social da EPA e com as regras do IRS.[56]

Dezembro de 2019

Lars Nielsen[BIO], irmão de David Nielsen, torna público o relatório de denúncia deles e publica uma série de vídeos no YouTube.[57] David Nielsen afirma que não aprovou as publicações do irmão e que Lars não o representa.[58]

2021

O ex-membro da Igreja e distribuidor de filmes James Huntsman[BIO] abre um processo contra a Igreja por uso indevido de fundos de dízimo.[59] David Nielsen testemunha.[60] O processo é arquivado[61], mas é restabelecido em recurso.[62] Mais tarde, o processo foi rejeitado por unanimidade pelo Tribunal de Apelações do 9º Circuito.[63]

31 de janeiro de 2023

David Nielsen envia uma petição ao Comitê de Finanças do Senado dos EUA e ao seu Subcomitê de Tributação e Supervisão do IRS com um memorando atualizado sobre a EPA, pedindo ao governo federal que “recupere” 20 bilhões de dólares em impostos.[64]

21 de fevereiro de 2023

A SEC acusa[65] e multa[66] a Igreja e a EPA em US$ 5 milhões por não divulgarem corretamente sua carteira de investimentos ao enviar formulários públicos de divulgação de 2001 a 2019.[67]

14 de maio de 2023

David Nielsen dá sua primeira entrevista pública sobre o “fundo de US$ 100 bilhões” da EPA no 60 Minutes, da CBS.[68]

Expandir linha do tempo

Para que a Igreja precisa de todo esse dinheiro?

Os líderes da Igreja se referem a esse dinheiro como uma reserva destinada a garantir a continuidade das operações da Igreja em caso de um “dia de chuva”[69] ou para “enfrentar a tempestade”[70] de qualquer dificuldade econômica futura.[71] A Igreja afirma que “todos os fundos da igreja existem sem nenhuma outra razão além de apoiar a missão divinamente designada da igreja”[72] e que isso é “um princípio doutrinário e financeiro sólido ensinado pelo Salvador na Parábola dos Talentos”.[73]

Um detalhe do “ANEXO D” de “Carta a um Diretor do IRS”, página 44, supostamente um “slide do material de preparação do IPC da EPA” de março de 2013, “Estrutura e Exposições”, que resume o propósito da EPA e de seus fundos de reserva como entendido internamente.

Todo esse dinheiro é para se preparar para a Segunda Vinda?

Provavelmente não. O bispo Waddell disse: "Como igreja cristã, acreditamos que algum dia Jesus Cristo vai voltar, mas não é por isso que temos esses recursos. É para a operação contínua e para o futuro."[74]

David Nielsen afirmou que os fundos eram para “a segunda vinda”[75], mas depois esclareceu que “é meio em tom de brincadeira, mas, no fundo, acho que muitos dos funcionários realmente acreditavam nisso.”[76]

A Igreja gasta parte desse dinheiro ou só o acumula?

Parece que ela principalmente só acumula os fundos.[77] O bispo Waddell informou que a EPA regularmente repassa dinheiro das contas em dinheiro da EPA de volta para a Igreja para financiar as operações da igreja, o trabalho humanitário e outros trabalhos da igreja.[78] No entanto, o ex-funcionário da EPA David Nielsen afirmou que essas contas em dinheiro são separadas dos investimentos da EPA, que são acumulados com retiradas mínimas.[79]

Segundo relatos, a EPA distribuiu grandes quantias de dinheiro duas vezes para empresas pertencentes à Igreja[80] — US$ 600 milhões em 2009 para um grupo de seguros de vida da Igreja[81] e US$ 1,4 bilhão entre 2010 e 2014 para o shopping City Creek.[82]

Como acumular dinheiro contribui para a missão da Igreja?

A Igreja descreve o fundo de reserva como um seguro para que a missão da Igreja possa continuar apesar de dificuldades financeiras.[83] Segundo relatos, a EPA se refere internamente às suas reservas de investimento como uma "Âncora Temporal para Construir Sião" (veja a imagem abaixo).[84] No 60 Minutes, o bispo Waddell descreveu o fundo da EPA como "o tesouro da Igreja", enfatizando que o fundo era para a continuidade das operações da Igreja e para o futuro, ou "quantos anos de reserva nós temos em caso de dificuldades financeiras, em caso de crise financeira, para garantir que possamos continuar as operações da Igreja".[85]

Um detalhe do “EXHIBIT G” em “Letter to an IRS Director”, página 50, supostamente “um slide do material de orientação para novos funcionários da EPA de outubro de 2013”, que descreve o propósito dos investimentos da EPA como uma “Âncora Temporal para Construir Sião”.

É imoral a Igreja guardar dinheiro enquanto há tantas pessoas pobres no mundo?

Embora a Igreja realmente destine fundos significativos para ajuda humanitária,[86] algumas pessoas acham que isso não é suficiente em comparação com os investimentos da Igreja.[87] Outras consideram as reservas da Igreja razoáveis[88] ou uma boa administração.[89]

US$ 100 bilhões não é mais do que o suficiente para uma reserva?

Talvez. Algumas pessoas acham que o valor nas reservas é razoável,[90] enquanto outras o consideram questionável.[91]

Uma reserva da Igreja de 100 bilhões de dólares equivale a cerca de 5.900 dólares por membro da Igreja.[92] Foi estimado que, sem o dízimo, a Igreja ficaria sem dinheiro depois de 16 anos,[93] embora outros estimem que a Igreja poderia funcionar em perpetuidade com sua reserva.[94]

Embora o fundo de reserva da Igreja provavelmente seja um pouco mais de 16 anos de despesas da Igreja,[95] organizações sem fins lucrativos como Harvard e a Fundação Bill e Melinda Gates têm fundos que cobrem cerca de dez anos de suas despesas.[96]

Quanto a Igreja gasta em ajuda humanitária?

Cerca de um bilhão de dólares por ano,[97] embora isso supostamente tenha sido menos no passado devido a diferenças na forma como era contabilizado.[98] A nova contabilidade de ajuda humanitária inclui projetos humanitários, assistência de oferta de jejum, pedidos do bispo de bens, commodities e roupas doadas, e operações da igreja como aconselhamento, centros de emprego e produção de alimentos.[99]

Eles não poderiam gastar mais?

Sim.

A Igreja está fazendo algo ilegal ao ter esse fundo?

Não.[100][101] No entanto, eles violaram os regulamentos de divulgação da SEC na forma como divulgaram o portfólio da EPA, foram multados por isso em 2023 e mudaram sua forma de divulgação para se adequar à ordem da SEC.[102]

Sério? Se não é ilegal, por que alguém faria uma “denúncia”?

É complicado. Há vários testes que o IRS usa para avaliar o status de isenção fiscal de organizações sem fins lucrativos,[103] incluindo um teste organizacional,[104] um teste operacional,[105] um teste de benefício privado indevido,[106] um teste para limites de lobby e atividade política[107] e um "teste de proporcionalidade".[108][109][110][111]

Se alguém acreditasse que a Igreja não estava realizando atividade beneficente suficiente, então a denúncia ao IRS poderia ser considerada “denunciar” a Igreja. Além disso, se o IRS recuperasse dinheiro da Igreja, então o denunciante poderia receber alguma porcentagem do valor recuperado, o que pode ser um fator para motivar alguém a “fazer uma denúncia”.[112]

A Igreja não foi multada pela SEC por fraude?

Não fraude em si, mas por apresentar “formulários com informações incorretas” à SEC.[113] Em 2023, a SEC multou a Igreja e a EPA em um total de 5 milhões de dólares por “deixar de apresentar formulários que teriam divulgado os investimentos em ações da Igreja e, em vez disso, apresentar formulários para empresas de fachada que ocultavam o portfólio da Igreja e informavam incorretamente o controle da Ensign Peak sobre as decisões de investimento da Igreja.” [114]

Então a Igreja e a EPA foram multadas pela SEC por mentirem em um formulário?

Sim.

Essa multa de 5 milhões de dólares foi uma multa séria ou só um tapinha no pulso?

Só em 2023, a SEC aplicou bilhões de dólares em multas,[115] o que faz a multa de 5 milhões de dólares parecer pequena em comparação. No entanto, os 5 milhões de dólares foram significativamente mais altos do que qualquer outra multa reportada por uma violação do Formulário 13F.[116]

A SEC apresentou alguma acusação criminal contra a Igreja?

Não.

A Receita Federal dos Estados Unidos apresentou alguma acusação contra a Igreja relacionada à lei tributária federal?

Não.

A Igreja paga impostos?

Sim. As empresas comerciais de propriedade da Igreja operam sob obrigações fiscais comerciais padrão, incluindo impostos sobre a renda corporativa, impostos sobre propriedade e impostos sobre vendas. [117]

A Igreja é auditada?

Sim. Todo ano, a Igreja divulga o Relatório do Departamento de Auditoria da Igreja, que é o resultado de auditorias feitas por um departamento de auditoria independente, mas interno.[118]

A Igreja é financeiramente transparente?

Não, não muito. A Igreja é obrigada por lei a divulgar suas informações financeiras em vários países, incluindo o Canadá,[119] o Reino Unido[120] e a Austrália[121], mas não em sua sede em Utah nem em outros países sem essa exigência.[122]

A Igreja já foi financeiramente transparente?

Sim, em graus variados. Alguns líderes da Igreja no início, incluindo Edward Partridge[BIO] e Brigham Young[BIO], deram relatórios financeiros esporádicos.[123] Depois da morte de Brigham Young, John Taylor[BIO] propôs tornar esses relatórios anuais, mas encerrou a prática apenas seis anos depois de ela começar, em 1884.[124] De 1915 a 1959, houve uma divulgação financeira anual feita na conferência geral de abril por um membro da Primeira Presidência.[125]

O fundo da EPA é tributado?

Não. A EPA é uma organização sem fins lucrativos e religiosa,[126] definida como uma “organização de apoio” e “auxiliar integrada” da Igreja.[127] Esse arranjo é legal e isento de impostos,[128] embora alguns tenham criticado esse arranjo.[129]

Segundo relatos, a administração da EPA teme consequências negativas de uma revisão do governo ou de uma nova legislação.[130] A Igreja já enfrentou no passado uma legislação direcionada que afetou suas finanças, o que pode ajudar a explicar esse medo.[131]

Quem é o "denunciante" David Nielsen? Quem é o irmão dele, Lars Nielsen?

David Nielsen trabalhou na empresa de investimentos pertencente à Igreja (EPA) como gestor de portfólio de 2010 a 2019.[132] Segundo o Washington Post, em 2019 David começou a “questionar aspectos de [sua] religião”[133] e começou a preparar um relatório com seu irmão gêmeo Lars sobre as finanças da Igreja.[134]

Lars já havia deixado a Igreja após uma crise de fé em 2010.[135][136]

Por que David Nielson denunciou isso?

David Nielsen descreve uma preocupação moral com o propósito e a gestão do fundo e apresenta essa preocupação como o motivo da sua demissão da EPA e da sua denúncia.[137] “Meu trabalho é dizer a verdade da forma mais completa e cuidadosa que eu puder. A [Igreja], a EPA e seus apologistas podem me atacar, mas não podem atacar os fatos”, diz David, citado em Carta a um Diretor do IRS.[138] Quando perguntaram por quê no 60 Minutes, David disse: “Isso é importante demais. Isso é importante. Isso não é um exemplo de como deveríamos ser.”

Pessoas cujas denúncias ao Escritório de Denunciantes do IRS resultam em uma arrecadação pelo IRS recebem uma recompensa de entre 15% e 30% do dinheiro arrecadado,[139] o que alguns sugeriram que pode ser um fator na decisão dele de denunciar.

Por que David parou de trabalhar para a Igreja? Ele foi demitido?

A separação foi supostamente de comum acordo.[140] David Nielsen saiu da EPA depois de desentendimentos com seus gerentes, inclusive sobre práticas de negócios,[141] um acordo de confidencialidade,[142] e se ele poderia continuar empregado sem frequentar a igreja ou ter uma recomendação para o templo. [143]

O que há no fundo? Onde a Igreja investe seu dinheiro?

Líderes da Igreja e declarações oficiais descreveram as reservas da igreja como dízimo investido e renda investida em ações e títulos; participações majoritárias em empresas tributáveis; propriedades comerciais, industriais e residenciais; e interesses agrícolas.[144][145]

Os fundos administrados pela EPA são planejados para ser acessíveis e líquidos.[146] De acordo com supostos slides internos da EPA vazados por David Nielsen, 75-85% do portfólio da EPA pode ser liquidado[147] em três meses.[148]

O fundo da Igreja é uma investidura?

Não. Tradicionalmente, fundos patrimoniais são fundos investidos que geram renda constante para o funcionamento de uma organização.[149] Diferente de um fundo patrimonial, os retornos dos investimentos da EPA são reinvestidos, adicionados à reserva e geralmente não são usados para subsidiar as operações da Igreja.[150]

As escrituras condenam a riqueza?

Não, mas elas alertam contra deixar que a busca por riqueza se torne mais importante do que seu relacionamento com Deus e Jesus Cristo.[151] As escrituras também condenam cobiçar riqueza, assim como a ganância.[152]

Outras organizações sem fins lucrativos ou igrejas têm bilhões de dólares?

Sim. Muitas organizações beneficentes sem fins lucrativos têm fundos patrimoniais[153] com bilhões de dólares, incluindo muitas universidades[154] e hospitais.[155] Algumas organizações religiosas têm bilhões em carteiras de investimento, imóveis ou arte.[156] Embora outras organizações sem fins lucrativos ou igrejas possam ter fundos consideráveis, a situação financeira da Igreja é única em muitos aspectos.[157](Veja a tabela abaixo).

Exemplos de Investiduras e Fundos de Organizações sem Fins Lucrativos

Entidade sem fins lucrativos

Investidura ou tamanho do fundo

Despesa anual comparada à reserva em anos

Dólares por membro

A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias

~100 bilhões de dólares

US$ 6 bilhões, cerca de 17 anos.

$5.882

Universidade Harvard[158]

US$ 50,9 bilhões[159]

US$ 5,4 bilhões, cerca de 9 anos.[160]

$114.314[161]

Universidade Yale[162]

US$ 41,1 bilhões[163]

US$ 4,65 bilhões, cerca de 9 anos.[164]

US$ 255.349[165]

Fundação Novo Nordisk[166]

US$ 113,8 bilhões[167]

US$ 26,45 bilhões, cerca de 4 anos.[168]

N/A[169]

A Fundação Bill e Melinda Gates[170]

US$ 69,0 bilhões[171]

7,42 bilhões, cerca de 9 anos.[172]

N/A[173]

Templo Sri Venkateswara Swamy[174]

US$ 30 bilhões - alegado[175]

US$ 297,78 milhões, cerca de 100 anos.[176]

$666[177]

Templo Sri Padmanabha Swamy[178]

US$ 20 bilhões - alegado[179]

US$ 1,46 milhão, cerca de 13.724 anos.[180]

$1.148[181]

Igreja Católica na Alemanha[182]

US$ 30,7 bilhões - alegados[183]

Desconhecido.[184]

$1.466[185]

Igreja Católica na Austrália[186]

US$ 30 bilhões - alegado[187]

Desconhecido.[188]

$5.910[189]

A Igreja da Inglaterra[190]

US$ 14 bilhões (£10,4 bilhões)[191]

US$ 1,32 bilhão (£980 milhões), cerca de 11 anos.[192]

US$ 700[193]

Expandir tabela

Quanto a Igreja arrecada em dízimo?

Provavelmente cerca de US$ 7 bilhões por ano[194], embora isso não seja informação pública.[195] No entanto, em alguns países, a Igreja é obrigada a divulgar publicamente as doações que recebe.[196] Essas informações podem ser usadas para estimar quanto a Igreja arrecada em dízimo[197] (veja a tabela abaixo).

As doações são a forma primária de renda da Igreja.[198]

Dízimo informado e estimado de uma seleção de países

País (número de membros)

Valor do dízimo e data (*estimado)

Austrália (154.595 membros em 2021)[199]

US$30 milhões em 2023.[200]

Canadá (199.054 membros em 2021)[201]

US$140,9 milhões em 2023. [202]

Reino Unido (188.187 membros em 2021)[203]

US$79,98 milhões em 2023.[204]

Estados Unidos (6.721.032 membros em 2021)[205]<b></b>

$5.1 billion USD in 2021.*[206]

Todos os outros países (9.302.168 membros em 2021)[207]

$1,7 bilhão de dólares americanos em 2021.*[208]

Como a Igreja acumulou tanto dinheiro?

De acordo com um suposto slide interno da EPA de 2013, “nos últimos vários anos, aproximadamente US$ 1 bi foi concedido à EPA em uma base anual”.[209] Parece que esse US$ 1 bilhão concedido à EPA é um superávit orçamentário anual.[210] Essa prática de investir um superávit orçamentário considerável tem sido mantida pela Igreja possivelmente desde a década de 1960.[211] Essa prática naturalmente resultaria em um fundo de reserva considerável.[212]

Se a Igreja tem tanto dinheiro, por que eu deveria pagar dízimo?

Embora o dízimo tenha a ver com dinheiro e com o funcionamento da Igreja,[213] pagar o dízimo é um ato pessoal de fé para cumprir um mandamento de Deus.[214] Os líderes da Igreja descrevem o dízimo como algo ligado a sacrifício e confiança em Deus, associado a bênçãos prometidas.[215] Os membros da Igreja pagam o dízimo como uma demonstração de fé, não apenas como uma transação financeira.[216][217] A Igreja afirma que o dízimo é um mandamento do Senhor e que as doações de dízimo ajudam a Igreja a cumprir sua missão divina.[218]

Posso pagar meu dízimo diretamente para instituições de caridade em vez de dar para a Igreja?

Embora doar para instituições de caridade seja uma coisa boa, isso não é a mesma coisa que pagar o dízimo.[219][220]

Os fatos

  • A Ensign Peak Advisors administra um grande fundo de investimento, com reservas totais que provavelmente passam de 100 bilhões de dólares.

  • A Igreja não é legalmente obrigada a divulgar o tamanho do fundo.

  • A Igreja principalmente poupa e reinveste o fundo.

  • A Ensign Peak Advisors recebeu uma multa de 5 milhões de dólares em 2023 da SEC por apresentar "Formulários com Informações Falsas".

  • A Igreja gasta cerca de US$ 1 bilhão por ano em ajuda humanitária e caridade.

Nossa opinião

Dinheiro e religião sempre foram companheiros desconfortáveis, e a ideia de uma igreja manter uma reserva financeira de mais de 100 bilhões de dólares pode parecer especialmente chocante. Para algumas pessoas, isso levanta perguntas sobre prioridades, transparência e confiança. Uma igreja deveria acumular tanta riqueza? Isso é uma preparação sábia para o futuro — ou um sinal de que ela perdeu de vista sua missão espiritual?

A Igreja é uma organização global com milhões de membros, e seu sistema financeiro é complexa da mesma forma. As decisões sobre como, onde e quando distribuir fundos envolvem considerações legais, institucionais e espirituais.

Os membros da Igreja abordam essa questão a partir de várias perspectivas. Alguns veem o fundo de reserva como uma administração prudente — uma extensão da ênfase da Igreja na autossuficiência e na preparação, ampliada para uma instituição global. Outros sentem uma tensão entre sua imensa força financeira e seus ensinamentos sobre consagração, generosidade e cuidado com os pobres.

Desde os primeiros dias, a Igreja teve que lidar com a realidade das finanças institucionais. Ela cometeu erros no passado e provavelmente cometerá mais no futuro. Mas a estabilidade financeira permite que a Igreja opere templos, apoie missionários, ofereça ajuda humanitária e sirva os membros no mundo todo — esforços que dependem de uma administração cuidadosa e de longo prazo de recursos sagrados. Membros fiéis podem discordar dos detalhes dessa administração, mas ainda assim permanecem unidos em apoiar a missão divina da Igreja.

Qual é a sua opinião?

Faltam 280 caracteres
Estas opiniões são selecionadas para um público geral e podem conter pequenas edições quando publicadas.
  • Sterling
    “The University of Utah's endowment per student is about ten times the Church's endowment per member. Only people who don't know how finances work are outraged.”
  • Brody
    “There is not a single legitimate reason to keep their finances so secret. The SEC fined them millions for hiding funds in shell companies. We shouldn't have to rely on forensic accountants to figure out if the Church sitting on a dragon hoard.”
  • Carlyle
    “I struggled with my discovery of this fund. My understanding of business and law is very small but I still felt betrayed somehow. When my family had financial trouble I was bitter, but later humbled at my Bishop's willingness to provide for my family. I'm happy to pay tithing.”
  • Derek
    “The point that the fund equates to $5900 per church member is a good breakdown. 1-2% of the US is LDS. So say the church liquidates that entire fund and gives it to the poor. Realistically, that would make no significant dent on poverty. But, possibly one day the interest could.”
  • Dale
    “Oh, My Stars! Of all the things said about the Church, saying, "They are careful about their money and have a big cash/business ownership reserve against hard times" . . . is as good, or better, than saying, "They are building temples at a break-neck pace, around the world."”
Notas de rodapé