Declaração sobre Direitos Autorais e Uso Justo
Mormonr mantém um banco de dados arquivístico de documentos de fontes primárias sobre certos temas relacionados ao mormonismo para fins educacionais e de pesquisa. Os registros no banco de dados arquivístico incluem uma referência bibliográfica à fonte da obra, uma transcrição em texto da parte relevante e uma digitalização da parte relevante do documento original. Os registros no banco de dados arquivístico estão disponíveis publicamente para fins de pesquisa pessoal não comercial.
Os registros no banco de dados de arquivo são criados nos termos do uso justo (Título 17, Seção 107, do Código dos Estados Unidos). O objetivo da doutrina do uso justo é equilibrar os interesses dos detentores de direitos autorais com o interesse público na distribuição mais ampla de partes da obra para fins educacionais e de pesquisa.
A Seção 107 especifica quatro critérios para uso justo:
1. O objetivo e a natureza do uso, incluindo se esse uso é de natureza comercial ou se é para fins educacionais sem fins lucrativos;
2. A natureza da obra protegida por direitos autorais;
3. a importância da parte usada em relação à obra protegida por direitos autorais como um todo; e
4. o efeito do uso sobre o mercado potencial ou o valor da obra protegida por direitos autorais.
Então, como o uso justo é determinado? Historicamente, os tribunais aprovaram uma orientação de usar menos de dez por cento (10%) da obra total ou um (1) capítulo de um livro, se o livro tiver dez (10) capítulos ou mais; nesse caso, isso seria uso justo — porém, muitos criticaram essa regra, e alguns tribunais tomaram decisões fora dessas diretrizes. Em outras palavras, determinar o uso justo não segue uma fórmula, e fazemos o possível para julgar o que é uso justo.
Se você encontrou um erro ou tem preocupações sobre os direitos autorais de um registro específico no banco de dados do arquivo, envie por e-mail o link do registro que está preocupando você e uma explicação do motivo pelo qual ele viola o uso justo para archive@bhroberts.org, e nós analisaremos o registro e entraremos em contato com você para discutir suas preocupações.
Do Escritório de Direitos Autorais dos EUA:
Sobre o uso justo Uso justo é uma doutrina jurídica que promove a liberdade de expressão ao permitir o uso, sem licença, de obras protegidas por direitos autorais em certas circunstâncias. A Seção 107 da Lei de Direitos Autorais fornece a estrutura legal para determinar se algo é uso justo e identifica certos tipos de uso — como crítica, comentário, reportagem jornalística, ensino, estudo e pesquisa — como exemplos de atividades que podem se qualificar como uso justo. A Seção 107 exige a consideração dos quatro fatores a seguir ao avaliar uma questão de uso justo: Finalidade e natureza do uso, incluindo se o uso é de natureza comercial ou se é para fins educacionais sem fins lucrativos: Os tribunais analisam como a parte que alega uso justo está usando a obra protegida por direitos autorais e têm mais probabilidade de considerar justos os usos educacionais sem fins lucrativos e os usos não comerciais. Isso não significa, porém, que todos os usos educacionais sem fins lucrativos e todos os usos não comerciais sejam justos, nem que todos os usos comerciais não sejam justos; em vez disso, os tribunais equilibram a finalidade e a natureza do uso com os outros fatores abaixo. Além disso, usos “transformativos” têm mais probabilidade de ser considerados justos. Usos transformativos são aqueles que acrescentam algo novo, com uma finalidade adicional ou natureza diferente, e não substituem o uso original da obra. Natureza da obra protegida por direitos autorais: Esse fator analisa até que ponto a obra usada está ligada ao objetivo dos direitos autorais de incentivar a expressão criativa. Assim, usar uma obra mais criativa ou imaginativa (como um romance, filme ou música) tem menos chance de apoiar uma alegação de uso justo do que usar uma obra factual (como um artigo técnico ou uma notícia). Além disso, o uso de uma obra não publicada tem menos chance de ser considerado justo. Quantidade e substancialidade da parte usada em relação à obra protegida por direitos autorais como um todo: Nesse fator, os tribunais analisam tanto a quantidade quanto a qualidade do material protegido por direitos autorais que foi usado. Se o uso inclui uma grande parte da obra protegida por direitos autorais, é menos provável que seja considerado uso aceitável; se o uso emprega apenas uma pequena quantidade de material protegido por direitos autorais, é mais provável. Dito isso, alguns tribunais consideraram justo o uso de uma obra inteira em certas circunstâncias. E, em outros contextos, determinou-se que usar até mesmo uma pequena parte de uma obra protegida por direitos autorais não era justo porque a seleção era uma parte importante — ou o “coração” — da obra. Efeito do uso sobre o mercado potencial da obra protegida por direitos autorais ou sobre seu valor: Aqui, os tribunais analisam se, e em que medida, o uso sem licença prejudica o mercado atual ou futuro da obra original do detentor dos direitos autorais. Ao avaliar esse fator, os tribunais consideram se o uso está prejudicando o mercado atual da obra original (por exemplo, substituindo as vendas da obra original) e/ou se o uso poderia causar um dano substancial se viesse a se tornar generalizado. Além do que foi dito acima, outros fatores também podem ser considerados por um tribunal ao avaliar uma questão de uso justo, dependendo das circunstâncias. Os tribunais avaliam alegações de uso justo caso a caso, e o resultado de qualquer caso específico depende de uma análise dos fatos. Isso significa que não existe uma fórmula que garanta que uma porcentagem ou quantidade predeterminada de uma obra — ou um número específico de palavras, linhas, páginas, cópias — possa ser usada sem permissão. |