Declaración sobre derechos de autor y uso justo
Mormonr mantiene una base de datos de archivo de documentos de fuentes primarias sobre ciertos temas relacionados con el mormonismo con fines educativos y de investigación. Los registros en la base de datos de archivo incluyen una referencia bibliográfica a la fuente de la obra, una transcripción del texto de la parte relevante y un escaneo digital de la parte relevante del documento original. Los registros en la base de datos de archivo están disponibles públicamente para fines de investigación personal no comercial.
Los registros de la base de datos de archivo se crean bajo los términos del uso justo (Título 17, Sección 107, del Código de los Estados Unidos). El propósito de la doctrina del uso justo es equilibrar los intereses de los titulares de derechos de autor con el interés público en la distribución más amplia de partes de una obra para fines educativos y de investigación.
La Sección 107 especifica cuatro consideraciones para el uso justo:
1. El propósito y el carácter del uso, incluyendo si ese uso es de naturaleza comercial o si es para fines educativos sin fines de lucro;
2. La naturaleza de la obra protegida por derechos de autor;
3. la importancia de la parte usada en relación con la obra con derechos de autor en su conjunto; y
4. el efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra con derechos de autor.
Entonces, ¿cómo se determina el uso justo? Históricamente, los tribunales han respaldado una guía de usar menos del diez por ciento (10%) de la obra total o un (1) capítulo de un libro si el libro tiene diez (10) capítulos o más; entonces se considera uso justo. Sin embargo, muchos han criticado esta regla y algunos tribunales han emitido fallos fuera de estas pautas. En otras palabras, determinar el uso justo no sigue una fórmula, y hacemos nuestro mejor esfuerzo para tomar decisiones sobre el uso justo.
Si ha encontrado un error, o tiene dudas sobre los derechos de autor de un registro en particular en la base de datos del archivo, por favor envíe por correo electrónico el enlace al registro que le preocupa y una explicación de por qué viola el uso justo a archive@bhroberts.org y revisaremos el registro y nos pondremos en contacto con usted para hablar sobre sus dudas.
De la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos:
Sobre el uso justo El uso justo es una doctrina legal que promueve la libertad de expresión al permitir el uso sin licencia de obras protegidas por derechos de autor en ciertas circunstancias. La Sección 107 de la Ley de Derechos de Autor ofrece el marco legal para determinar si algo es uso justo e identifica ciertos tipos de usos, como la crítica, el comentario, la información de noticias, la enseñanza, el trabajo académico y la investigación, como ejemplos de actividades que pueden calificar como uso justo. La Sección 107 pide que se consideren los siguientes cuatro factores al evaluar una cuestión de uso justo: Propósito y carácter del uso, incluyendo si el uso es de naturaleza comercial o si es para fines educativos sin fines de lucro: Los tribunales analizan cómo la parte que alega uso justo está usando la obra protegida por derechos de autor, y es más probable que determinen que los usos educativos sin fines de lucro y los usos no comerciales son justos. Sin embargo, esto no significa que todos los usos educativos sin fines de lucro y los usos no comerciales sean justos, ni que todos los usos comerciales no lo sean; más bien, los tribunales equilibrarán el propósito y el carácter del uso con los otros factores que aparecen abajo. Además, es más probable que los usos “transformativos” sean considerados justos. Los usos transformativos son aquellos que añaden algo nuevo, con un propósito adicional o un carácter diferente, y no sustituyen el uso original de la obra. Naturaleza de la obra con derechos de autor: Este factor analiza hasta qué punto la obra que se usó se relaciona con el propósito de los derechos de autor de fomentar la expresión creativa. Por lo tanto, usar una obra más creativa o imaginativa (como una novela, película o canción) hace menos probable que apoye una afirmación de uso justo que usar una obra factual (como un artículo técnico o una noticia). Además, es menos probable que el uso de una obra no publicada se considere justo. Cantidad y sustancialidad de la parte usada en relación con la obra con derechos de autor en su conjunto: Bajo este factor, los tribunales analizan tanto la cantidad como la calidad del material con derechos de autor que se usó. Si el uso incluye una gran parte de la obra con derechos de autor, es menos probable que se considere uso justo; si el uso emplea solo una pequeña cantidad de material con derechos de autor, es más probable. Dicho eso, algunos tribunales han determinado que el uso de una obra completa fue justo en ciertas circunstancias. Y en otros contextos, se determinó que usar incluso una pequeña cantidad de una obra con derechos de autor no fue justo porque la selección era una parte importante —o el “corazón”— de la obra. Efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra con derechos de autor: Aquí, los tribunales revisan si el uso sin licencia perjudica, y hasta qué punto, el mercado actual o futuro de la obra original del titular de los derechos de autor. Al evaluar este factor, los tribunales consideran si el uso está perjudicando el mercado actual de la obra original (por ejemplo, al reemplazar las ventas de la obra original) y/o si el uso podría causar un daño sustancial si se volviera generalizado. Además de lo anterior, un tribunal también puede considerar otros factores al evaluar una cuestión de uso justo, según las circunstancias. Los tribunales evalúan las reclamaciones de uso justo caso por caso, y el resultado de cualquier caso dado depende de un análisis específico de los hechos. Esto significa que no existe una fórmula que garantice que se pueda usar sin permiso un porcentaje o cantidad predeterminada de una obra, o un número específico de palabras, líneas, páginas o copias. |