Fair Use | Mormonr

Erklärung zu Urheberrecht und Fair Use

Mormonr führt eine Archivdatenbank mit Primärquellen zu bestimmten Themen im Zusammenhang mit dem Mormonismus für Bildungs- und Forschungszwecke. Die Einträge in der Archivdatenbank enthalten eine bibliografische Angabe zur Quelle des Werks, eine Textabschrift des relevanten Abschnitts und einen digitalen Scan des relevanten Abschnitts des Originaldokuments. Die Einträge in der Archivdatenbank sind öffentlich zugänglich für nicht kommerzielle persönliche Forschungszwecke.

Die Einträge in der Archivdatenbank werden nach den Bestimmungen der Fair-Use-Regelung (Titel 17, Abschnitt 107, des United States Code) erstellt. Der Zweck der Fair-Use-Doktrin besteht darin, die Interessen von Urheberrechtsinhabern mit dem öffentlichen Interesse an der weiteren Verbreitung von Teilen eines Werks für Bildungs- und Forschungszwecke in Einklang zu bringen.

Abschnitt 107 nennt vier Kriterien für die faire Nutzung:

1. den Zweck und die Art der Nutzung, einschließlich dessen, ob diese Nutzung kommerzieller Art ist oder gemeinnützigen Bildungszwecken dient;

2. Die Art des urheberrechtlich geschützten Werks;

3. der Umfang des verwendeten Teils im Verhältnis zum urheberrechtlich geschützten Werk als Ganzes; und

4. die Auswirkungen der Nutzung auf den potenziellen Markt für das urheberrechtlich geschützte Werk oder auf dessen Wert.

Wie wird Fair Use also bestimmt? In der Vergangenheit haben Gerichte die Richtlinie befürwortet, weniger als zehn Prozent (10 %) des gesamten Werks oder ein (1) Kapitel eines Buches zu verwenden, wenn das Buch zehn (10) Kapitel oder mehr hat; dann gilt es als fair – viele haben diese Regel jedoch kritisiert, und einige Gerichte haben auch außerhalb dieser Richtlinien entschieden. Mit anderen Worten: Die Bestimmung von Fair Use folgt keiner festen Formel, und wir bemühen uns, Fair-Use-Entscheidungen so gut wie möglich zu treffen.

Wenn Sie einen Fehler gefunden haben oder Bedenken wegen des Urheberrechts eines bestimmten Eintrags in der Archivdatenbank haben, senden Sie bitte den Link zu dem Eintrag, der Ihnen Sorgen macht, zusammen mit einer Erklärung, warum er Ihrer Ansicht nach gegen die faire Nutzung verstößt, an archive@bhroberts.org. Wir werden den Eintrag prüfen und uns bei Ihnen melden, um Ihre Bedenken zu besprechen.

Vom US Copyright Office:

Über Fair Use

Fair Use ist eine Rechtsdoktrin, die die Meinungsfreiheit fördert, indem sie unter bestimmten Umständen die nicht lizenzierte Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke erlaubt. Abschnitt 107 des Urheberrechtsgesetzes bietet den gesetzlichen Rahmen, um zu bestimmen, ob etwas unter Fair Use fällt, und nennt bestimmte Arten der Nutzung – wie Kritik, Kommentare, Nachrichtenberichterstattung, Unterricht, wissenschaftliche Arbeit und Forschung – als Beispiele für Tätigkeiten, die als Fair Use gelten können. Abschnitt 107 verlangt, dass bei der Beurteilung der Frage, ob Fair Use vorliegt, die folgenden vier Faktoren berücksichtigt werden:

Zweck und Art der Nutzung, einschließlich der Frage, ob die Nutzung kommerzieller Natur ist oder gemeinnützigen Bildungszwecken dient: Gerichte sehen sich an, wie die Partei, die sich auf Fair Use beruft, das urheberrechtlich geschützte Werk nutzt, und kommen eher zu dem Schluss, dass gemeinnützige Bildungszwecke und nicht kommerzielle Nutzungen fair sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass alle gemeinnützigen Bildungszwecke und nicht kommerziellen Nutzungen fair sind und alle kommerziellen Nutzungen nicht fair sind; stattdessen wägen Gerichte den Zweck und die Art der Nutzung gegen die anderen unten genannten Faktoren ab. Außerdem werden „transformative“ Nutzungen eher als fair angesehen. Transformative Nutzungen sind solche, die etwas Neues hinzufügen, mit einem weitergehenden Zweck oder einem anderen Charakter, und die die ursprüngliche Nutzung des Werks nicht ersetzen.

Art des urheberrechtlich geschützten Werks: Dieser Faktor untersucht, inwieweit das verwendete Werk mit dem Zweck des Urheberrechts zusammenhängt, kreativen Ausdruck zu fördern. Daher ist es weniger wahrscheinlich, dass die Nutzung eines kreativeren oder fantasievolleren Werks (wie eines Romans, Films oder Lieds) einen Anspruch auf faire Nutzung stützt, als die Nutzung eines sachlichen Werks (wie eines technischen Artikels oder einer Nachricht). Außerdem ist es weniger wahrscheinlich, dass die Nutzung eines unveröffentlichten Werks als fair angesehen wird.

Umfang und Wesentlichkeit des verwendeten Teils im Verhältnis zum urheberrechtlich geschützten Werk als Ganzem: Bei diesem Faktor betrachten Gerichte sowohl die Menge als auch die Qualität des urheberrechtlich geschützten Materials, das verwendet wurde. Wenn die Nutzung einen großen Teil des urheberrechtlich geschützten Werks umfasst, wird Fair Use eher nicht angenommen; wenn die Nutzung nur eine kleine Menge urheberrechtlich geschützten Materials verwendet, ist Fair Use wahrscheinlicher. Allerdings haben einige Gerichte unter bestimmten Umständen die Nutzung eines ganzen Werks als fair angesehen. Und in anderen Zusammenhängen wurde selbst die Nutzung einer kleinen Menge eines urheberrechtlich geschützten Werks als nicht fair eingestuft, weil die Auswahl ein wichtiger Teil – oder das „Herzstück“ – des Werks war.

Auswirkungen der Nutzung auf den potenziellen Markt für oder den Wert des urheberrechtlich geschützten Werks: Hier prüfen Gerichte, ob und in welchem Ausmaß die nicht lizenzierte Nutzung dem bestehenden oder zukünftigen Markt für das ursprüngliche Werk des Urheberrechtsinhabers schadet. Bei der Beurteilung dieses Faktors berücksichtigen Gerichte, ob die Nutzung dem aktuellen Markt für das ursprüngliche Werk schadet (zum Beispiel indem sie den Verkauf des Originals verdrängt) und/oder ob die Nutzung erheblichen Schaden verursachen könnte, wenn sie weit verbreitet wäre.

Zusätzlich zu dem oben Genannten kann ein Gericht je nach den Umständen auch andere Faktoren berücksichtigen, wenn es die Frage des Fair Use abwägt. Gerichte beurteilen Fair-Use-Ansprüche von Fall zu Fall, und das Ergebnis eines konkreten Falls hängt von einer Prüfung der jeweiligen Tatsachen ab. Das bedeutet, dass es keine Formel gibt, die sicherstellt, dass ein vorher festgelegter Prozentsatz oder Umfang eines Werks — oder eine bestimmte Anzahl von Wörtern, Zeilen, Seiten oder Kopien — ohne Erlaubnis verwendet werden darf.